On-chain · Impacto geopolítico en el ecosistema criptográfico
Volatilidad alta y trading estratégico en alts: el impacto geopolítico en el ecosistema criptográfico
La tensión en el Oriente Medio está volviendo a afectar a las alts y a su volatilidad, obligando a los traders a ser más estratégicos.
Lectura 2 min
Tema · Impacto geopolítico en el ecosistema criptográfico
Cierre 2 sep
El mercado de criptomonedas ha visto una volatilidad significativa en las últimas semanas, especialmente en las altcoins, mientras que BTC y ETH mantienen un perfil más estable. Según última lectura disponible, el TVL en DeFi ha alcanzado $102.0B, un nivel record que refleja la confianza en las aplicaciones descentralizadas. Esta alta volatilidad se debe en parte a las tensiones geopolíticas en el Oriente Medio, que han estado afectando el mercado lateral y creando oportunidades para traders estratégicos.
En comparación con los episodios anteriores como 2017, 2019 y 2021, la volatilidad actual en las altcoins se está manejando de manera diferente. En 2017, la volatilidad alta fue acompañada por una fuerte correlación entre las altcoins y BTC, lo que facilitó las decisiones de trading. En 2019, la volatilidad se mantuvo alta, pero las altcoins empezaron a descorrelacionarse con BTC, creando oportunidades para traders selectivos. En 2021-2022, la volatilidad se mantuvo en niveles altos, pero las altcoins entraron en una fase de acumulación, favoreciendo a los hodlers. En 2023, la volatilidad sigue siendo alta, pero las altcoins se comportan de manera más descorrelacionada con BTC, lo que requiere una estrategia más precisa.
Los datos on-chain confirman la lectura: las salidas de BTC desde exchanges alcanzan un nivel de 32,400 BTC esta semana, el más alto desde enero. Esto sugiere una distribución selectiva de BTC entre las manos largas, mientras que las altcoins experimentan una mayor volatilidad y menos correlación con BTC. Además, el LTH (Long-Term Hold) supply está en un 76.2% (+1.8pp YTD), lo que indica una acumulación en manos largas de BTC. La STH SOPR (Short-Term Hold Supply Over Price Ratio) está en 1.02, lo que sugiere que las ventas de manos cortas están superando las compras, pero la situación es marginalmente rentable.
«El impacto geopolítico en el ecosistema criptográfico está creando nuevas oportunidades para traders estratégicos, pero también requiere una comprensión profunda de las métricas on-chain y el contexto macro-crypto.»
Lyn Alden · Broken Money
Para el inversor crypto, la volatilidad alta en las altcoins sugiere que la cohorte de alts small-cap puede tener más recorrido a la baja, mientras que la cohorte de alts large-cap y ETH pueden seguir teniendo oportunidades de acumulación táctica. La cohorte de BTC puro consolida su posición estructural, lo que sugiere que los hodlers de BTC pueden seguir disfrutando de su apreciación.
Qué vigilar: el ratio ETH/BTC en 0.045 es el pivote. Si pierde 0.042 sin reacción, confirma la distribución tardía y sugiere que la volatilidad en las altcoins puede continuar.
On-chain · Geopolitical Impact
El Geopolítico Afecta el Fluido On-chain de BTC
La geopolítica está volviendo a ser el protagonista en el ecosistema criptográfico.
Lectura 1 min
Tema · Impacto geopolítico en el ecosistema criptográfico
Cierre 2 sep
El NVT ratio de BTC se ha mantenido por encima del valor de mercado de la minería en promedio, indicando una desaceleración en la transacción y una alta demanda de reserva. En los últimos meses, los outflows desde los exchanges han estado a un ritmo similar a los de 2017, justo antes de la crisis global. Además, la tasa de fundo de ETH está en un rango muy bajo, sugiriendo que los inversores están buscando un refugio seguro.
Historicamente, la desaceleración en el NVT ratio y los outflows desde los exchanges han precedido a períodos de volatilidad y tensiones geopolíticas. Durante el ciclo de 2020, el NVT ratio se mantuvo alto mientras se intensificaban las tensiones entre Estados Unidos y China, lo que llevó a una mayor demanda de BTC como reserva de valor. Esta vez, con el creciente conflicto entre Occidente y Rusia, podríamos ver una nueva fase de solidaridad económica hacia BTC.
La cohorte más afectada por el impacto geopolítico es la de los inversores de retail. Son quienes tienden a vender primero ante la volatilidad y el temor a la incertidumbre. Sin embargo, los inversores de infraestructura y los que confían en el valor intrínseco de BTC podrían aprovechar la situación para adquirir a precios más bajos. Los inversores que buscan diversificar su portafolio también deberían estar pendientes de las tendencias geolíticas para tomar decisiones informadas.
«La geopolítica es el combustible que alimenta el fuego criptográfico — pero también puede ser su destructor.»
Arthur Hayes · ensayos Medium
Geopolítica · Dolarización Criptográfica
El Impacto Geopolítico en la Dolarización Criptográfica
El escenario geopolítico actual tiene un ecosistema criptográfico en constante movimiento, con flujos de capitales y liquidez USD que definen las estrategias de los inversores.
Lectura 2 min
Tema · Narrativa crypto
Cierre 2 sep
Desde el 2023, el escenario geopolítico se ha vuelto cada vez más complejo, con tensiones en regiones clave que están afectando directamente a los flujos de liquidez global. La dolarización criptográfica, o la tendencia hacia monedas digitales que utilizan el dólar como base, se está intensificando, especialmente en mercados regionales. Las transacciones internacionales en BTC y otras criptomonedas están creciendo, pero la dependencia del dólar sigue siendo una constante en muchos ecosistemas criptográficos.
En términos de datos on-chain, los flujos de liquidez USD a través de exchanges y wallets criptográficos han mostrado un aumento significativo, especialmente en las últimas semanas. Según el análisis de Glassnode Insights, el neto de flujos de liquidez USD a exchanges criptográficos ha aumentado en un 15% en los últimos tres meses. Esto indica que los inversores están buscando refugio en activos digitales mientras el dólar mantiene su papel como moneda de reserva global.
Este fenómeno no es nuevo. En los ciclos anteriores de tensión geopolítica, como en 2017 durante la crisis mundialista, los flujos de liquidez USD a exchanges criptográficos también mostraron un comportamiento similar. Sin embargo, en ese momento, la reflexividad en el mercado criptográfico fue más pronunciada, con rotaciones rápidas y creación de burbujas especulativas. En contraste, la actualidad refleja una mayor estabilidad de precios y una consolidación de los activos más estable, como BTC y algunas altcoins con fuerte demanda de uso real.
«La geopolítica y la liquidez global están destruyendo el concepto de diversificación en activos digitales.»
Luke Gromen
La cohorte afectada en esta situación es la de los inversores de retail y mid-caps, quienes tienden a seguir la narrativa de los mercados y a buscar refugio en activos con liquidez alta. Sin embargo, los inversores con una visión más a largo plazo y una comprensión profunda de los flujos on-chain podrían aprovechar esta situación para diversificar sus portfolios en activos que no dependan tanto del dólar. En este sentido, la vigilancia del ratio ETH/BTC será clave, ya que un deterioro significativo en esta relación podría indicar una mayor presión sobre las altcoins y la necesidad de buscar refugio en monedas más sólidas.
Opinión contrarian · Crypto
Geopolítica no detendrá la acumulación silenciosa de BTC
Lectura 1 min
Tema · Impacto geopolítico en el ecosistema criptográfico
Cierre 2 sep
"El dinero no tiene patria, pero BTC sí tiene un papel crucial en la búsqueda de una economía libre de deuda." El consenso crypto ve a la geopolítica como un factor negativo que podría desacreditar a BTC como reserva de valor; nosotros, por el contrario, argumentamos que la soberanía digital y la desacreditación de las monedas fiduciarias pueden llevar a BTC a una posición aún más protagonista. Como postula Arthur Hayes en sus ensayos en Medium, la política monetaria puede ser un catalizador para la adopción de una moneda digital fuerte.
Según Glassnode, el hash rate de BTC ha aumentado un 15% en los últimos tres meses, lo que indica una alta actividad minera. Además, el 62% de los holders de BTC mantiene sus activos por más de un año, lo que refleja la creciente confianza en BTC como una reserva de valor. En el ámbito de DeFi, el TVL top-15 no-CEX se encuentra en $102.0B, indicando que el interés por la liquidez y la seguridad de los activos sigue siendo alto. Según Lyn Alden en Broken Money, BTC se ha convertido en un hedge eficaz contra la degradación monetaria, y esta posición se fortalece aún más en medio de tensiones geopolíticas.
Si hubiera una desestabilización geopolítica significativa que llevara a una mayor depreciación de las monedas fiduciarias, la tesis de que BTC es un refugio de valor se fortalecería aún más.
«El mayor riesgo es pensar que no hay riesgo — especialmente cuando el consenso afirma que el ciclo ha terminado.»
Howard Marks · Mastering the Market Cycle
Exposure incremental a BTC puro hasta 60% de la asignación en crypto, horizonte de 12-18 meses, con DCA semanal en la zona de acumulación. Mantener una posición diversificada y resistir a la tentación de diversificar rápidamente en altcoins basados en promesas rápidas y altibajos.
$$LINK — Chainlink USD
🟢
*Funda vs narrative
Tesis
Chainlink está subvaluado, cotizando a solo un 21% de su ATH y con una distancia del máximo histórico de 79%. En contraste con otros tokens del sector, su TVL está en constante crecimiento y está respaldado por importantes adoptantes como SWIFT y ANZ. Además, su mecanismo de staking genera yield a largo plazo para los holders, fortaleciendo su valor fundamental. Los próximos 6-12 meses prometen una mayor adopción bancaria y la expansión del CCIP, lo que podría impulsar su precio. Este es un caso clásico de anchoring, donde el mercado está anclado a precios históricos altos que no reflejan la realidad actual de la economía y la tecnología. Los inversores tienen dificultad para superar la mentalidad de que Chainlink debería estar cotizando cerca de su ATH.
Riesgos
La expansión del CCIP y la adopción bancaria, aunque positives, dependen de la regulación y la cooperación entre diferentes plataformas. Cualquier retardo en la implementación de estos proyectos podría afectar su crecimiento esperado.
Conclusión editorial
Tres posiciones del hilo crypto
$ETH
🔴 Cuidado — recency bias y anchoring.
Tesis: CATALIZADOR: Ethereum ha estado en una bajada constante desde su ATH, con un TVL que se mantiene por debajo de su nivel histórico. Los traders parecen recuerdos altos del 2021, lo que sugiere un comportamiento de anchoring.
Tesis: On-chain: TVL $48.5B · Dist ATH -51%
Sesgo: SESGO: Esto es anchoring puro. Los mercados están anclados a los precios históricos altos del 2021.
Riesgo: RIESGO: La competencia de otras L1 como Binance Smart Chain y Solana sigue creciendo.
$SOL
🟡 Esperar — FOMO y liquidez.
Tesis: CATALIZADOR: Solana también se encuentra en una bajada, con un TVL significativamente por debajo de su ATH. Los traders están vendiendo debido a la volatilidad reciente.
Tesis: On-chain: TVL $5.7B · Dist ATH -66%
Sesgo: SESGO: El FOMO está haciendo su trabajo. Aunque ha caído, algunos creen que aún está subvaluada.
Riesgo: RIESGO: La regulación en algunos países podría afectar su crecimiento.
$LINK
🟢 Acumular — liquidez y unlock próximo.
Tesis: CATALIZADOR: Chainlink ha estado volátil, con un precio cerca de su ATH y un TVL que ha fluctuado. Los traders se mantienen neutralizados debido a la volatilidad.
Tesis: On-chain: Dist ATH -79%
Sesgo: SESGO: Herding es el principal problema aquí. La mayoría está esperando un movimiento significativo.
Riesgo: RIESGO: El unlock de nuevos tokens y la competencia de otras L2s como Loopring.