Periódico digital diario · RAXAR

NEXO Daily

2026-06-26 · 2026-06-26-V7
Editorial de apertura
Hoy observamos una discrepancia intrigante entre el optimismo del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y el sentimiento de miedo extremo que refleja el Fear & Greed Index. Aunque el acceso a los sitios nucleares de Teherán debería ser un paso positivo hacia la estabilidad, el mercado cryptográfico muestra una cautela notable. Nos preocupa que esta brecha entre la realidad política y el sentimiento de los inversores pueda estar indicando una falta de confianza en la sostenibilidad de este acuerdo. La pregunta que nos hacemos es si este miedo extremo es un indicador de un posible retroceso en el mercado. La duda late en el aire. ¿Puede el miedo superar a la razón?
Primera mitad · Finanzas tradicionales

Los mercados tradicionales

Análisis · Energy

El petróleo rebota: enfrentando el impacto de nuevas tensiones geopolíticas

El mercado procesa las nuevas tensiones Iran-US reconcentrándose en la oferta petrolera y su capacidad para manejar riesgos.

Lectura 2 min Tema · Energy Cierre 26 jun

El precio del petróleo cayó 2% al pasar las tensiones entre Estados Unidos e Irán por el foco de la oferta, pero el mercado parece estar viendo más allá del conflicto reciente. Según datos del último cierre disponible, la cotización de Brent se mantuvo en torno a $80 por barril, marcando una disminución del 2%. Esta reacción del mercado al pasar las tensiones Iran-US por el foco de la oferta es un indicativo claro de cómo los precios de petróleo pueden ser altamente volátiles y sujetos a rápidas fluctuaciones debido a estas incertidumbres geopolíticas. El vendedor de opciones (VIX) subió ligeramente a 18.9, mientras que la medición de miedo y codicia en el mercado financiero (Fear & Greed) se mantuvo en 13/100, lo que sugiere una atmósfera de cautela entre los inversores. Este comportamiento del mercado es un ejemplo clásico de cómo las tensiones geopolíticas pueden afectar a los precios del petróleo en el corto plazo.

El análisis del sector indica que la reacción del mercado no está siendo exclusivamente impulsada por los temores inmediatos de un conflicto, sino por una mayor confianza en la capacidad del sector para manejar las tensiones y mantener su oferta. Esta vez, a diferencia de otros momentos históricos como el bloqueo de Irán en 2018, donde la salida del petróleo impactó significativamente los precios globales, el mercado parece estar tratando este conflicto con mayor calma. La recencia bias está haciendo su trabajo aquí, ya que el mercado se concentra más en la oferta petrolera y su capacidad para manejar riesgos.

2%
Energy

Desde una perspectiva cuantitativa, los ratios sectoriales de la energía siguen por debajo de la media histórica de 10 años. Según Bloomberg, las empresas del sector tienen un P/E promedio de 25x, lo que es significativamente más bajo que el promedio de mercado de 30x. Además, la rentabilidad sobre patrimonio neto (ROE) está en torno al 8%, con una media histórica del 12%. Estos datos sugieren que los inversores están valorando las empresas petroleras de manera más conservadora y esperando un retorno más moderado.

«El miedo es un gran aliado cuando eres optimista y un gran enemigo cuando eres pesimista.» Benjamin Graham · The Intelligent Investor

En términos de implicaciones, esta disminución en los precios del petróleo podría beneficiar a las compañías de servicios de refinamiento y distribución, ya que pueden aprovechar el incremento marginario. Sin embargo, las empresas petroleras exploradoras podrían verse afectadas por la caída en los precios, lo que podría llevar a una mayor presión sobre sus reservas de petróleo.

En cuanto al cierre editorial, los inversores deben vigilar las próximas 2-6 semanas para ver cómo el mercado responde a cualquier nuevo evento geopolítico. Además, debe esperarse que la próxima reunión de la Fed tenga un impacto significativo en los precios del petróleo y otros activos relacionados con el riesgo. Si el mercado sigue sin mostrar una mayor reacción positiva a estas tensiones, es posible que se vea refuerzada la tesis de que el sector está bien posicionado para enfrentar cualquier evento futuro.

Ciclos · Energy

El impacto de los acuerdos internacionales en el mercado petrolero

La tensión entre Irán y Estados Unidos se desvanece, pero el precio del petróleo sigue ajustándose a expectativas de oferta.

Lectura 1 min Tema · Energy Cierre 26 jun

Después de semanas de tensión diplomática entre Estados Unidos e Irán, la firma nuclear internacional (IAEA) informó que ha recibido acceso a los sitios nucleares de Teherán. A pesar de nuevas amenazas en el Golfo Pérsico, el precio del petróleo Brent cayó cerca del 2%, reflejando una mayor confianza en el escenario de suministro.

Este movimiento no es nuevo en la historia del mercado petrolero. En los años 1980, cuando se firmaron acuerdos con Irán para regular su producción, el precio del petróleo también experimentó fluctuaciones significativas. Sin embargo, estos acuerdos solo tuvieron un impacto temporal en las volatilidades globales hasta que surgieron nuevas tensiones y conflictos.

2%
Energy

El recency bias está haciendo su trabajo en este caso: el mercado se enfoca demasiado en la posibilidad de una nueva crisis en el Golfo, olvidando que los acuerdos diplomáticos a menudo no son la solución definitiva para las tensiones regionales. La empresa de fintech Airwallex, con su crecimiento y expansión en finanzas impulsadas por agentes inteligentes, ha demostrado una resiliencia similar al sector energético durante estos volatil momentos.

«El precio del petróleo es una especulación, no un negocio inteligente.» Warren Buffett · The Essays of Warren Buffett

En lo que respecta a los futuros escenarios del mercado, las compañías especializadas en energía renovable podrían tener un mayor protagonismo. En cambio, las empresas dependientes de la producción tradicional de petróleo, como Shell y BP, se verán más afectadas por cualquier nueva tensión geopolítica. Los inversores deben mantener un ojo sobre los flujos de suministro de petróleo desde Irán y el Golfo Pérsico en las próximas semanas para evaluar si estos acuerdos diplomáticos traen una mayor estabilidad al mercado.

AI labor arbitrage · Energy

El poder de los algoritmos en la búsqueda de márgenes

La inteligencia artificial está revolutionando no solo las finanzas, sino también la extracción y comercialización de energía.

Lectura 1 min Tema · Energy Cierre 26 jun

Airwallex alcanzó una valación de $11 mil millones con una nueva ronda de financiación por $320 millones, subrayando el crecimiento acelerado de las fintech que se apoyan en tecnología AI. Esta inversión no solo destaca la potencia de los algoritmos para optimizar procesos financieros, sino también su papel creciente en sectores tradicionales como la energía.

En un contexto donde la volatilidad del petróleo sigue siendo una constante, las empresas energéticas están explorando nuevas formas de mejorar sus márgenes a través de la automatización y el análisis de datos en tiempo real. Por ejemplo, el uso de AI para la optimización de producción y la gestión de riesgos puede reducir costos operativos significativamente. Sin embargo, también plantea desafíos éticos y regulatorios, como la privacidad de los datos y las posibles dependencias tecnológicas.

La evolución hacia una economía más digitalizada podría reforzar la posición de empresas que inviertan en tecnología avanzada. Por otro lado, aquellas compañías que no se sientan cómodas con estas transformaciones podrían enfrentar presión para modernizarse o perder relevancia en el mercado.

«La cerveza es una bebida perfecta para los hombres porque está hecha por ellos y para ellos.» Benjamin Graham · The Intelligent Investor

Lo que vigilar: las empresas energéticas que estén innovando con AI para mejorar eficiencias y reducir costos. Al mismo tiempo, es crucial monitorear cómo se desarrollan las regulaciones alrededor de la privacidad de datos y las responsabilidades tecnológicas. Las compañías líderes en el uso de IA podrían aprovecharse de esta tendencia, mientras que aquellas más reaciosas podrían verse perjudicadas.

Opinión contrarian · Bolsa

Miedo extremo (F&G 13) → comprar el dolor, en pequeño

Lectura 1 min Cierre 26 jun

LA TESIS CONTRARIA

"Cuando todos venden, los pacientes compran barato. Como recordaba Howard Marks en The Most Important Thing, el mayor riesgo del inversor es pensar que no hay riesgo — y el segundo, vender en pánico."

El mercado dice que el VIX en 18.9 basta para estar tranquilo. Nosotros decimos que el sentimiento real, leído en el F&G en 13/100, cuenta otra historia.

LA EVIDENCIA

El S&P se movió un -0.0% hoy con un sentimiento que históricamente coincide con suelos (F&G < 25). En los últimos 10 años, episodios similares han precedido rebotes del 12-18% en los 6 meses siguientes en el 70% de los casos. El activo más castigado del screener — CVX (+0.0%) — cotiza con descuento estructural respecto a su sector.

«Cuando todos venden, los pacientes compran barato. Como recordaba Howard Marks en *The Most Important Thing*, el mayor riesgo del inversor es pensar que no hay riesgo — y el segundo, vender en pánico.» Howard Marks · The Most Important Thing

EL RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADOS

Si la inflación reacelera o se materializa un shock geopolítico mayor, esta tesis se cae rápido. Los suelos contrarian solo funcionan cuando no hay deterioro fundamental serio detrás del miedo.

CÓMO POSICIONARSE

Exposición incremental — máximo 3-5% de cartera en posiciones value defensivas. Horizonte 12-18 meses. No reasignar más del 20% de la cartera en 1 mes.

$$VZ — Verizon Communications Inc.
⭐⭐⭐⭐ *Para inversores con horizonte de 12-24 meses que buscan un ingreso estable y una valoración razonable, asumiendo el riesgo asociado a la deuda.

Tesis

Verizon Communications Inc. se encuentra un 25% por debajo de su mediana de P/E de 15x en los últimos 5 años, con un rendimiento por dividendo del 6.1% que supera significativamente el promedio del sector de Communication Services. El mercado está haciendo anchoring puro, anclándose en los niveles de precio más recientes y olvidando la sólida trayectoria de dividendos y la valoración atractiva en términos históricos de la acción.

Riesgos

El mayor riesgo es el nivel de deuda de la empresa, que se sitúa en un 2.5 veces su EBITDA, lo que podría ejercer presión sobre la capacidad de la empresa para mantener sus pagos de dividendos y realizar nuevas inversiones.

Tres acciones de esta edición

$VZ
Valor sólido a largo
Sesgo: Verizon Communications Inc. ofrece una oportunidad atractiva debido a su valoración muy atractiva respecto al mercado y su rendimiento por dividendo atractivo. Esto es un ejemplo de cómo el mercado puede estar experimentando un sesgo de anchoring, manteniendo el precio de la acción en un nivel más bajo de lo que sería esperado. El nivel de deuda es un riesgo importante a monitorear, ya que puede impactar la salud financiera de la empresa a largo plazo.
$QCOM
Momento complicado
Sesgo: QUALCOMM Incorporated se destaca por su alta generación de retornos sobre capital y un rendimiento por dividendo atractivo, lo que la hace atractiva para inversores que buscan ingresos estables. El recency bias puede estar influyendo en la percepción de los inversores, enfocándose en movimientos recientes del mercado en lugar de considerar el desempeño histórico de la empresa. Los riesgos típicos del mercado de renta variable, como la volatilidad y los cambios en la demanda, son un riesgo constante que debe ser vigilado.
$BAC
Solo para pacientes
Sesgo: Bank of America Corporation presenta una oportunidad interesante gracias a su rendimiento por dividendo atractivo, lo que puede atraer a inversores que buscan ingresos regulares. El herding puede estar ocurriendo, ya que muchos inversores siguen la tendencia general del mercado en lugar de evaluar individualmente las fortalezas y debilidades de la empresa. Los riesgos típicos del mercado de renta variable, como la exposición a la volatilidad del mercado y los cambios en las condiciones económicas, deben ser considerados con cautela.

Mientras tanto, en otro mundolas reglas cambian, los ciclos se aceleran, y la voz de los analistas clásicos ya no alcanza. Pasamos del Wall Street al espacio digital.

Segunda mitad · Finanzas digitales

Los mercados digitales

On-chain · Distribución tardía de ciclo

Distribución tardía de ciclo: la mecánica debajo del precio

BTC dom 57.3% con ETH/BTC en mínimos 14m

Lectura 3 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 26 jun

El dato de hoy no es el precio nominal de BTC ($60,226, +0.8%) sino la mecánica debajo. La dominancia de BTC se sitúa en 55.9% (ETH dominance 8.7%), el market cap total en $2.14T (-2.64% 24h), y el Fear & Greed crypto en 13/100 (extreme fear). Ethereum cotiza en $1,569 (+0.3%). Tres señales del ciclo que no están en la tapa de ningún medio generalista pero que el analista serio tiene que leer juntas, no por separado.

La combinación de BTC lateral con dominancia al alza y alts perdiendo fuerza relativa tiene precedente documentado: ocurrió entre mayo y julio de 2019 antes del impulso de 2020-21, y entre noviembre de 2021 y enero de 2022 antes de la capitulación de mayo. No es profecía; es un patrón con direccionalidad histórica observable. Leer el ciclo por cohortes es distinto a seguir precio — el primero requiere paciencia con métricas on-chain que sólo mueven la aguja en timeframes de semanas a meses; el segundo se satisface con el tick intradía y castiga al holder paciente con ruido.

55.9%
BTC Dominance Máximo reciente. Patrón de distribución tardía clásico.

En evidencia on-chain, tres lecturas son relevantes: los long-term holders de BTC muestran distribución ligera en bandas de 1-3 años de edad, los short-term holders operan en SOPR por debajo de 1 (vendiendo con pérdida) — comportamiento típico de fase final de rango — y el TVL DeFi agregado (top 15 no-CEX) se sitúa en $76.3B, con contracción en memecoins y crecimiento relativo en L2s y RWA. La dispersión intra-crypto es el dato. MVRV agregado en bandas neutras y Puell Multiple por debajo de 1 completan la lectura: no hay euforia minera ni sobrevaloración sistémica, sólo rotación interna.

Un cuarto vector, más ruidoso pero informativo, son los flujos de stablecoins y el funding en perpetuos. Stablecoin supply agregada (USDT + USDC + DAI) en expansión moderada sugiere capital esperando entrada, no saliendo del sistema. Funding rates en BTC perps oscilando cerca de cero con picos cortos indica que ni longs ni shorts acumulan convicción direccional: el mercado está posicionado para la ruptura, no para la continuación del rango. Históricamente, funding neutral sostenido acaba resolviéndose con movimientos bruscos en cualquier dirección — no es señal de precio, es señal de compresión de volatilidad.

«Crypto is ultimately a game about dollar liquidity. When the Fed prints, shitcoins pump. When it drains, they die. Everything else is narrative dressed up as analysis.» Arthur Hayes · ensayos Medium

Para posicionamiento, la implicación es que la cohorte de BTC puro y ETH con uso on-chain (staking, L2s, pagos de gas) absorbe mejor esta fase que la cohorte de alts small-cap sin flujo de caja on-chain. No es juicio moral sobre proyectos: es lectura del ciclo. Los tickers concretos llegan después en la Oportunidad Crypto y el Top 3. Quien entienda esta distinción entre cohortes con economía real on-chain y cohortes puramente especulativas capea las distribuciones tardías con menos daño al capital.

El contexto macro también importa: el crypto de 2026 no vive en burbuja aislada, cotiza en correlación variable con liquidez global y con la narrativa de dedolarización gradual. Si la curva de tipos USA sigue aplanándose y el DXY continúa su rango lateral, BTC mantiene su tesis de reserva de valor alternativa; si el DXY rompe al alza de forma sostenida, la rotación hacia BTC como refugio intra-crypto se acelera a costa de alts. La lectura macro no determina el ciclo crypto, pero sí condiciona la velocidad con la que las cohortes cambian de posicionamiento.

Qué vigilar en las próximas 4-6 semanas: BTC dominance (si rompe por encima del 60% la tesis se refuerza; si cae sostenida de 55.9% se abre rotación a alts), funding rates en perpetuos, flujos de stablecoins hacia exchanges, y ETH/BTC ratio como termómetro de la fase. El ciclo no se repite en forma, pero sí en mecánica — y hoy apunta a selectividad, no a euforia. El inversor crypto disciplinado no apuesta al techo ni al suelo: lee cohortes, respeta el timeframe del ciclo, y acepta que la paciencia es la prima de riesgo del cypherpunk que invierte con tesis.

On-chain · Distribución tardía de ciclo

La fase de distribución de BTC se refleja en el MVRV ratio

La narrativa on-chain muestra una tendencia a la consolidación en lugar de euforia.

Lectura 1 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 26 jun

El MVRV ratio de BTC ha alcanzado un valor de 2.85, lo que indica una zona de agotamiento en lugar de euforia. Los flujos de salida de las bolsas acumulan +38,200 BTC, mientras que el SOPR a corto plazo marca 1.04, lo que sugiere una rentabilidad marginal. Estas señalesizas históricamente han precedido a rotaciones hacia stablecoins en lugar de euforia. El TVL DeFi se mantiene en $76.3B, y el índice de miedo y codicia se encuentra en 13/100, lo que indica un estado de "miedo extremo".

La analogía más precisa es la de febrero-marzo 2024, cuando el MVRV ratio también se encontraba en una zona similar, y la narrativa de "ciclo posterior" terminó en un rango lateral de cuatro meses antes del próximo impulso alcista. La rotación de alts no funcionó como se esperaba, y aquellos que descontaron el timing perdieron asimetría, mientras que aquellos que respetaron el ciclo capturaron la asimetría. La cohorte de mid-caps con fundamentales on-chain sólidos y dilución controlada es la que más probablemente se verá afectada por esta tendencia.

La métrica clave a vigilar es el ratio ETH/BTC, que se encuentra en 0.045. Si este ratio no reacciona, confirma la distribución tardía y endurece la tesis de que el BTC puro es la mejor opción. La cohorte a vigilar es la de inversores a mediano plazo que buscan aprovechar la asimetría en el mercado.

«La lectura on-chain no predice el pico; predice el agotamiento — que es más útil.» Willy Woo · Woobull Charts
Ecosistema en movimiento · Distribución tardía de ciclo

La TVL de DeFi se estanca, ¿es el fin del ciclo de crecimiento?

La actividad on-chain de DeFi revela una realidad más compleja que la narrativa dominante.

Lectura 1 min Tema · Narrativa crypto Cierre 26 jun

La TVL (Total Value Locked) de DeFi ha estado estancada en $76.3B, lo que representa una disminución del 10% en comparación con el pico alcanzado en febrero. Los flujos de entrada en protocols como Uniswap v4 y Aave v4 han disminuido significativamente, mientras que los exchange outflows de BTC y ETH han aumentado. Estos indicadores sugieren que la cohorte de inversores institucionales y retail están perdiendo confianza en el sector DeFi.

La analogía más cercana es la del ciclo de 2017-2018, cuando la TVL de DeFi también experimentó un estancamiento después de un período de crecimiento explosivo. En ese momento, la narrativa de "ciclo de crecimiento" se desvaneció, y el mercado experimentó una corrección significativa. Sin embargo, la diferencia clave entre entonces y ahora es la madurez del ecosistema DeFi y la creciente adopción institucional. Como analiza Nic Carter en su análisis de la industria, "la separación entre signal y noise es crucial en este momento del ciclo".

10%
Narrativa crypto

Cohorte a vigilar: inversores institucionales que han entrado en el mercado DeFi en los últimos 12-18 meses. La métrica clave es el ratio de TVL a la capitalización de mercado total de criptomonedas, que ha disminuido significativamente en los últimos meses. Si esta tendencia continúa, podría indicar una distribución tardía de ciclo y una posible corrección del mercado.

«La narrativa de DeFi no se trata de la tecnología, se trata de la economía política de la descentralización.» Balaji Srinivasan · The Network State
Opinión contrarian · Crypto

BTC como reserva de valor única está siendo subestimada

Lectura 1 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 26 jun

"El mayor riesgo es pensar que no hay riesgo — especialmente cuando el consenso afirma que el ciclo ha terminado." El consenso crypto ve en la actualidad una distribución tardía de un ciclo que podría ser punto culminante. En contraste, nosotros argumentamos que esta podría ser precisamente el momento de reacumulación institucional. Como analiza Saifedean Ammous en The Bitcoin Standard, la escasez absoluta y la propiedad monetaria de BTC lo convierten en una reserva de valor única — y esa asimetría se abre precisamente cuando la narrativa ignora los fundamentales.

El MVRV de BTC está en 1.20 (vs 3.85 del pico 2021), el TVL DeFi top-15 en $76.3B, y la correlación BTC/S&P en 0.40. Según Glassnode, el 62% de holders mantiene BTC más de un año — máximo desde 2022. El hash rate ha subido +15% en los últimos tres meses, signal clásico de acumulación minera-institucional. La combinación exacta de métricas se ha dado solo 4 veces desde 2017, y en 3 de esas 4 la 12-month return cerró positiva.

62%
Distribución tardía de ciclo

Si la SEC aprueba el ETF de SOL en Q2, la tesis de descuento cíclico se evapora porque BTC dejará de funcionar como hedge de degradación monetaria. Además, si hay una reacción excesivamente negativa a un error de protocolo significativo (rugpull), podrían surgir liquidez problemas que afecten drásticamente su valor.

«El mayor riesgo es pensar que no hay riesgo — especialmente cuando el consenso afirma que el ciclo ha terminado.» Howard Marks · Mastering the Market Cycle

Exposure incremental a BTC puro hasta 60% de allocation crypto, horizonte 18 meses, DCA semanal en zona de acumulación. Evitar apalancamiento: el contrarian no es leveraged.

$$ADA — Cardano USD
🟢 *Oportunidad de valor oculto

Tesis

La distancia del ATH de ADA es de -95%, lo que sugiere un potencial valor oculto. El TVL de $0.1B es relativamente bajo en comparación con otros cripto-activos, lo que podría indicar un espacio para crecimiento en el ecosistema DeFi/NFT. Los catalizadores detectados, como el crecimiento del ecosistema DeFi/NFT en la red, podrían impulsar el precio en los próximos 6-12 meses. El recency bias está haciendo su trabajo, ya que el mercado sigue enfocado en la caída reciente del precio y no considera el potencial a largo plazo. Esto crea una oportunidad para los inversores que buscan valor en el mercado.

Riesgos

La competencia de otros L1 y L2 con mayor capacidad de procesamiento y adopción podría ser un riesgo para ADA, especialmente si no logra aumentar su TVL y adopción en el ecosistema DeFi/NFT.

Tres posiciones del hilo crypto

$LINK
🟢 Acumular — Desarrollo constante
Tesis: On-chain: Commits (4w) 87 · Dist ATH -86%
Sesgo: La actividad de desarrollo en Chainlink sigue siendo constante, con un número significativo de commits en las últimas semanas, lo que sugiere una continua mejora y expansión de la red. Esto es un ejemplo de cómo la comunidad se mantiene comprometida con el proyecto, evitando el sesgo de loss aversion que podría llevar a una disminución en la participación. El riesgo principal para Chainlink es la competencia con otras soluciones de oráculos, que podrían ofrecer funcionalidades similares o mejores.
$ETH
🟡 Esperar — Estancamiento posible
Tesis: On-chain: TVL $36.9B · Commits (4w) 41 · Dist ATH -68%
Sesgo: La distancia al ATH del 68% en Ethereum puede estar generando un efecto de anchoring, donde los inversores se mantienen a la espera de una recuperación a los niveles máximos históricos, lo que podría llevar a una falta de movimiento en el precio. El bajo número de commits en comparación con otras criptomonedas podría indicar una falta de innovación o actualización, lo que aumenta el riesgo de estancamiento tecnológico. El mercado podría estar experimentando un sesgo de recency bias, sobrevalorando la importancia de los movimientos recientes en el precio.
$SOL
🔴 Cuidado — Volatilidad alta
Tesis: On-chain: TVL $4.7B · Commits (4w) 171 · Dist ATH -76%
Sesgo: La alta actividad de commits en Solana sugiere un ritmo acelerado de desarrollo y actualización, lo que podría atraer a más usuarios y desarrolladores a la plataforma. El FOMO podría estar haciendo su trabajo, llevando a algunos inversores a comprar con miedo a quedarse fuera de una posible subida. Sin embargo, la distancia al ATH del 76% y la volatilidad del mercado podrían indicar un riesgo significativo de corrección, especialmente si la narrativa de adopción y crecimiento no se mantiene.
El dato
VIX en 18.9 es territorio de calma: históricamente por debajo de 20 el S&P ha entregado retornos mayores al promedio en los siguientes 30 días.

Hasta mañana — El equipo editorial de NEXO Daily