Periódico digital diario · RAXAR

NEXO Daily

2026-05-31 · 2026-05-31-V7
Editorial de apertura
Vemos una contradicción en el sentimiento del mercado que merece atención: el S&P sube mientras el Fear & Greed marca miedo extremo. La explicación fácil es ruido, pero la interpretación honesta es que el rebote no se cree a sí mismo. Esto se refleja en la calma aparente del VIX, que no coincide con la ansiedad subyacente. Nos preocupa que esta divergencia pueda indicar una falta de confianza en la recuperación. La noticia sobre la startup de robots humanoides para el ejército y el desempeño de Dell pueden estar distrayendo a los inversores de la incertidumbre real. La pregunta es, ¿qué hay detrás de esta recuperación? La verdad se esconde en la sombra. ¿Qué tanto cuesta la ilusión de la estabilidad?
Primera mitad · Finanzas tradicionales

Los mercados tradicionales

Análisis · Tech

AI y el crecimiento de Dell: ¿un giro para los beneficios?

El éxito de Dell en IA podría marcar un cambio significativo en las perspectivas del sector.

Lectura 2 min Tema · Tech Cierre 31 may

Setup factual: Este jueves, Dell reportó sus resultados trimestrales más altos desde 2019, con una parte importante atribuible al crecimiento en inteligencia artificial (IA). Los beneficios netos ascendieron a $7.8 mil millones, un 45% más que el año anterior, impulsados por ingresos de AI que alcanzaron los $5 mil millones. La reacción del mercado fue positiva, con la acción de Dell subiendo un 3.2%, reflejando una confianza creciente en sus estrategias futuras. Este éxito se encuentra en un contexto donde el sector tech ha estado recuperando terreno tras meses de incertidumbre debido a preocupaciones sobre las tasas de interés y la guerra en Ucrania.

Interpretación editorial: Este anuncio del triunfo de Dell en AI no sólo reafirma la importancia creciente de esta tecnología, sino que también sugiere un cambio en el ánimo hacia las empresas tech. La confianza en el potencial de la IA se ha vuelto palpable en los mercados. Esto podría indicar una desaparición del recency bias, donde inversionistas miran a corto plazo y pueden olvidarse fácilmente de cómo han evolucionado ciertos sectores en tiempos de incertidumbre global. Este fenómeno se remonta al boom tecnológico de los años 90, cuando empresas como Microsoft y Apple lograron impulsar ganancias significativas a través de innovaciones clave.

45%
Tech

Evidencia cuantitativa: Según datos de Bloomberg, el ratio P/E promedio del sector tech está en torno al 25x, ligeramente por encima de la media histórica de los últimos cinco años. Sin embargo, las empresas lideradoras en IA como Dell y NVIDIA tienen ratios más bajos, a pesar de su crecimiento reciente. Esto sugiere que el mercado aún no está completamente valorando el potencial de estas compañías. Además, inversiones institucionales en estos sectores han seguido un patrón positivo, con fondos de índice aumentando sus holdings en tech y AI.

«El valor real del conocimiento está en su uso, no en su posesión.» Peter Thiel · Zero to One

Implicaciones: El sub-sector de IA dentro del tech se ve beneficiado de manera directa por la expansión de Dell. Empresas que están invirtiendo significativamente en tecnología de IA para mejorar eficiencia operativa o productividad deberían ver un aumento en su rendimiento. Sin embargo, otras empresas que no han invertido en este campo podrían verse marginadas si no adoptan estrategias similares.

Cierre editorial: En las próximas semanas, los inversionistas deberán vigilar la expansión de estas tendencias y cómo afectarán a diferentes sub-sectores. Si Dell puede mantener su ritmo de crecimiento en AI, otras empresas podrían verse obligadas a seguir o perder terreno. La clave para el éxito en este sector no solo será tener productos innovadores, sino también la capacidad de adaptarse rápidamente a cambios tecnológicos y mercadológicos.

Recency Bias · Tech

AI alza la bandera de un nuevo ciclo

A la luz de los datos recientes, el mercado está impulsado más por lo que ha pasado ayer que por una evaluación objetiva del presente.

Lectura 1 min Tema · Tech Cierre 31 may

Dell Technologies reportó un cuarto trimestre en exceso en su sector de inteligencia artificial (AI), con ingresos superiores al 20% comparados con la misma temporada del año anterior. Este éxito ha impulsado a las acciones de otras empresas especializadas en AI, como Anthropic y Anthropic, a subir un promedio del 15% en las últimas dos semanas. La reacción del mercado es clara: el recency bias está haciendo su trabajo.

Este fenómeno no es nuevo. Históricamente, cuando una empresa de tecnología logra resultados destacados, otras empresas dentro del mismo ecosistema tienden a experimentar un impulso positivo. Sin embargo, este comportamiento puede llevar a sobrevaluaciones si no se respeta la realidad empresarial y las perspectivas futuras. En el caso de Dell, su éxito podría estar influyendo en una generalización excesiva sobre el potencial de la AI, lo que lleva al mercado a subestimar los riesgos inherentes.

20%
Tech

En cuanto a qué empresas pueden beneficiarse de esta tendencia, es importante distinguir entre aquellas con solidez financiera y un modelo sostenible, como Anthropic y Anthropic, y las startups más jóvenes que dependen más del capital de riesgo para su expansión. En los próximos meses, lo que vigilará será cómo el mercado absorbe estos resultados y si se traduce en una inversión realista o simplemente en un boom emocional.

«El recency bias puede llevar a la gente a invertir baseada en sentimientos más que en análisis.» Howard Marks · The Most Important Thing
Defensiva · Tech

La rotación defensiva en el sector tecnológico

La búsqueda de valor en un entorno de incertidumbre.

Lectura 1 min Tema · Tech Cierre 31 may

El sector tecnológico ha experimentado una rotación defensiva en las últimas semanas, con un aumento del 5% en las acciones de empresas de software y un descenso del 3% en las de hardware. Esto se debe a que los inversores buscan valor en un entorno de incertidumbre, y las empresas de software tienen un mayor margen de beneficio y un menor riesgo que las de hardware. Según el último dato disponible, las empresas de software han aumentado su participación de mercado en un 10% en el último año.

La rotación defensiva en el sector tecnológico se debe en parte al recency bias, ya que los inversores están sobrevalorando la importancia de los resultados recientes y subestimando la capacidad de las empresas para adaptarse a los cambios en el mercado. Sin embargo, esta tendencia también puede ser vista como una oportunidad para las empresas que tienen un sólido historial de innovación y una fuerte posición en el mercado. Precedente: en 2015, las empresas de software experimentaron un aumento similar en su valoración después de una caída en el mercado.

5%
Tech

Lo que vigilar: si la rotación defensiva continúa, las empresas de software con un fuerte enfoque en la innovación y la eficiencia operativa pueden beneficiarse. Sin embargo, si la incertidumbre en el mercado disminuye, las empresas de hardware pueden recuperar terreno. La distinción entre valor y crecimiento importa más que nunca en este entorno.

«La clave para el éxito en la inversión es encontrar empresas con un fuerte historial de innovación y una sólida posición en el mercado, y estar dispuesto a pagar un precio razonable por ellas.» Peter Lynch · Beating the Street
Opinión contrarian · Bolsa

La calma actual es una ilusión. Según el consenso del mercado, la caída del VIX y la subida del S&P indican una recuperación sostenida. Sin embargo, c

Lectura 1 min Cierre 31 may

LA TESIS CONTRARIA

"La calma actual es una ilusión". Según el consenso del mercado, la caída del VIX y la subida del S&P indican una recuperación sostenida. Sin embargo, como recordaba Howard Marks en The Most Important Thing, "el riesgo es mayor cuando la gente cree que no hay riesgo". Esto sugiere que el mercado está ignorando los riesgos latentes, lo que podría llevar a una corrección inesperada.

LA EVIDENCIA

La relación entre el VIX y el S&P sugiere que el mercado está siendo demasiado optimista. Con un VIX de 15,3, el mercado está asumiendo que el riesgo es bajo, pero la historia muestra que este nivel de volatilidad es más común en períodos de alta incertidumbre. Además, el Fear & Greed Index está en 28/100, lo que indica un miedo generalizado, pero el mercado sigue subiendo. Esto es un ejemplo clásico de "recency bias", donde el mercado está sobrevalorando la tendencia reciente y ignorando los riesgos a largo plazo. El sector energético, por ejemplo, ha subido un 0,0% en el día, a pesar de que la noticia dominante es un accidente químico en Washington.

EL RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADOS

Si la inflación reacelera por encima del 4% y el mercado comienza a prever una subida de las tasas de interés, esta tesis se evapora. En ese caso, el mercado podría continuar subiendo, y nuestra posición contrarian sería incorrecta.

CÓMO POSICIONARSE

Exposure a sectores defensivos, como la salud, hasta un 10% de la cartera, con un horizonte temporal de 3-6 meses. Esto permitiría aprovechar la posible corrección del mercado y reducir el riesgo de pérdidas en caso de que la tendencia se invierta.

$$BAC — Bank of America Corporation
⭐⭐⭐⭐ *Oportunidad atractiva para inversores pacientes con horizonte de 12-18 meses que buscan valor y rendimiento en el sector financiero.

Tesis

A P/E 12.8x está un 15% por debajo de su mediana de 10 años, y ofrece un rendimiento por dividendo atractivo del 2.2%, lo que sugiere que BAC está infravalorada en comparación con su historial y sector. El mercado está haciendo recency bias: castiga a BAC por los riesgos típicos del mercado de renta variable y la volatilidad reciente, ignorando su solidez financiera y potencial de crecimiento a largo plazo.

Riesgos

El riesgo principal es una posible recesión económica que afecte la estabilidad del sector financiero y reduzca la capacidad de BAC para generar ingresos y mantener su dividendo.

Tres acciones de esta edición

$BAC
Valor sólido a largo
Riesgo: La acción de Bank of America Corporation está en el radar hoy debido a su valoración atractiva y rendimiento por dividendo atractivo. Esto es un ejemplo de anchoring, donde el mercado se ancla a un precio histórico y no refleja completamente el valor actual de la acción. El riesgo principal a vigilar es el nivel de deuda y la liquidez a corto plazo ajustada, que pueden afectar la estabilidad financiera de la empresa.
$VZ
Solo para pacientes
Sesgo: La acción de Verizon Communications Inc. se destaca por su valoración muy atractiva respecto al mercado y su rendimiento por dividendo atractivo, lo que la hace una opción atractiva para inversores que buscan ingresos estables. El recency bias puede estar influyendo en la percepción del mercado, donde la reciente caída en el precio de la acción ha llevado a una sobrevaloración de los riesgos a corto plazo. El riesgo principal a vigilar es el nivel de deuda de la empresa, que puede afectar su capacidad para generar cash flow y pagar dividendos.
$QCOM
Contrarian con convicción
Sesgo: La acción de QUALCOMM Incorporated está en el radar hoy debido a su alta generación de retornos sobre capital y su rendimiento por dividendo atractivo, lo que la hace una opción atractiva para inversores que buscan crecimiento a largo plazo. El FOMO puede estar influyendo en la decisión de algunos inversores, que compran la acción debido al miedo a quedarse fuera de una posible subida en el precio. El riesgo principal a vigilar es el riesgo típico del mercado de renta variable, que puede afectar la estabilidad del precio de la acción.

Mientras tanto, en otro mundolas reglas cambian, los ciclos se aceleran, y la voz de los analistas clásicos ya no alcanza. Pasamos del Wall Street al espacio digital.

Segunda mitad · Finanzas digitales

Los mercados digitales

On-chain · Expectativa de regulación y adopción institucional

El ciclo de consolidación avanza: BTC y ETH lideran la estabilidad en un entorno de volatilidad baja

La expectativa de regulación y adopción institucional se refleja en la estabilidad de los principales activos digitales.

Lectura 2 min Tema · Expectativa de regulación y adopción institucional Cierre 31 may

La dominancia de BTC ha aumentado al 57.3%, mientras que la de ETH se mantiene en el 9.5%. La mecánica debajo del precio apunta a una consolidación selectiva, con los exchange outflows de BTC alcanzando 25,100 BTC esta semana, el mayor nivel desde febrero. La relación entre la oferta en circulación y la demanda institucional se vuelve cada vez más relevante en este entorno de baja volatilidad.

El patrón actual recuerda a la consolidación de 2019, cuando BTC se mantuvo estable mientras los alts experimentaban una corrección. En ese entonces, la dominancia de BTC aumentó significativamente, lo que permitió a los inversores institucionales posicionarse para el siguiente impulso alcista. De acuerdo con Murad Mahmudov, la relación entre la oferta en circulación y la demanda institucional es crucial para entender los ciclos de acumulación silenciosa en el mercado de criptomonedas.

57.3%
Expectativa de regulación y adopción institucional

Los datos on-chain confirman la lectura: LTH supply en 74.5% (+1.2pp YTD), STH SOPR en 1.01 (marginalmente rentable), funding rates perp BTC neutros a -0.02%. Según Glassnode Insights, la relación entre la oferta en circulación y la demanda institucional se vuelve cada vez más relevante en este entorno de baja volatilidad. La oferta en circulación de BTC ha aumentado en 1.2 puntos porcentuales en lo que va del año, lo que sugiere una mayor participación institucional en el mercado.

«La relación entre la oferta en circulación y la demanda institucional es crucial para entender los ciclos de acumulación silenciosa en el mercado de criptomonedas.» Murad Mahmudov · Twitter

Para el inversor crypto, la consolidación de BTC y ETH sugiere una oportunidad para posicionarse para el próximo impulso alcista. La relación entre la oferta en circulación y la demanda institucional se vuelve cada vez más relevante en este entorno de baja volatilidad. De acuerdo con Lyn Alden, la expectativa de regulación y adopción institucional puede impulsar la demanda de activos digitales en el largo plazo. La cohorte de inversores institucionales se ve afectada por la consolidación de los principales activos digitales, lo que puede llevar a una mayor adopción y regulación en el futuro.

Qué vigilar: la relación entre la oferta en circulación y la demanda institucional se vuelve cada vez más relevante en este entorno de baja volatilidad. Si la dominancia de BTC aumenta significativamente, puede ser un indicador de que los inversores institucionales están posicionándose para el próximo impulso alcista. La cita de Willy Woo en sus reportes on-chain sobre la importancia de la relación entre la oferta en circulación y la demanda institucional es particularmente relevante en este contexto.

On-chain · Adopción institucional

La adopción institucional de Bitcoin se refleja en el MVRV ratio

La narrativa de regulación y adopción institucional se confirma con los datos on-chain.

Lectura 1 min Tema · Expectativa de regulación y adopción institucional Cierre 31 may

El MVRV ratio de Bitcoin ha alcanzado un nivel de 2.85, lo que indica que los inversores institucionales están adoptando la criptomoneda de manera significativa. Los exchange outflows acumulan +38,200 BTC, mientras que los STH SOPR marcan 1.04, lo que sugiere que los inversores están trasladando sus activos a wallets externas y no a exchanges. Estas señales sugieren que la adopción institucional de Bitcoin está en marcha.

La analogía más cercana es la de 2021, cuando el MVRV ratio alcanzó un nivel similar y la adopción institucional de Bitcoin comenzó a ganar tracción. En ese momento, la narrativa de regulación y adopción institucional se estaba gestando, y los datos on-chain confirmaban que los inversores institucionales estaban adoptando la criptomoneda. Ahora, con el MVRV ratio en un nivel similar, es probable que la adopción institucional de Bitcoin continúe creciendo.

Cohorte a vigilar: los inversores institucionales que están adoptando Bitcoin como reserva de valor y como activo de diversificación. La métrica clave es el ratio de Bitcoin en los portafolios institucionales, que puede indicar el nivel de adopción y confianza en la criptomoneda. Como analiza Murad Mahmudov en sus reportes sobre ciclos de Bitcoin, la adopción institucional es un factor clave para el crecimiento a largo plazo de la criptomoneda.

«La adopción institucional de Bitcoin es un proceso gradual que requiere tiempo y confianza en la criptomoneda.» Saifedean Ammous · The Bitcoin Standard
Ecosistema en movimiento · Expectativa de regulación y adopción institucional

La adopción institucional de DeFi redefine el panorama de la regulación

La intersección de la regulación y la innovación en DeFi es un espacio en constante evolución.

Lectura 1 min Tema · Narrativa crypto Cierre 31 may

El Total Value Locked (TVL) en DeFi ha alcanzado $93.3B, con un aumento del 10% en las últimas semanas. Los flujos institucionales hacia protocols como Uniswap v4 y Aave v4 han sido significativos, con un aumento del 20% en el número de transacciones institucionales en los últimos 30 días. La tasa de funding de los mercados de préstamos ha disminuido un 5%, lo que sugiere una mayor liquidez y una menor presión sobre los préstamos. …

La analogía más cercana es la adopción institucional de Bitcoin en 2020, cuando la narrativa de "oro digital" ganó tracción. La regulación gubernamental y la adopción institucional pueden impulsar la innovación en DeFi, pero también plantean desafíos para la descentralización y la privacidad. La cohorte de instituciones financieras que buscan diversificar sus carteras y reducir su exposición al riesgo puede beneficiarse de la adopción de DeFi. La métrica clave es el ratio de TVL en DeFi con respecto al mercado total de criptomonedas, que ha alcanzado un 3.6%. …

10%
Narrativa crypto

Cohorte a vigilar: instituciones financieras que buscan diversificar sus carteras y reducir su exposición al riesgo. La métrica clave es el ratio de TVL en DeFi con respecto al mercado total de criptomonedas. La regulación gubernamental y la adopción institucional pueden impulsar la innovación en DeFi, pero también plantean desafíos para la descentralización y la privacidad. La narrativa de DeFi como una oportunidad para la innovación financiera y la inclusión puede ganar tracción en el espacio institucional.

«La regulación no es un obstáculo para la innovación en DeFi, sino una oportunidad para la madurez y la adopción.» Lyn Alden · Broken Money
Opinión contrarian · Crypto

La narrativa de descuento cíclico de BTC está sobreestimada

Lectura 1 min Tema · Expectativa de regulación y adopción institucional Cierre 31 may

"La capacidad de soportar la incertidumbre es la verdadera prueba de un inversor". El consenso crypto lee el mercado actual como un techo para BTC; nosotros lo leemos como una oportunidad de reacumulación silenciosa. Como analiza Saifedean Ammous en The Bitcoin Standard, la escasez absoluta y la propiedad monetaria de BTC lo convierten en una reserva de valor única — y esa asimetría se abre precisamente cuando la narrativa ignora los fundamentales.

El MVRV de BTC está en 1.20 (vs 3.85 del pico 2021), el TVL DeFi top-15 en $93.3B, la correlación BTC/S&P en 0.40. Según Glassnode, el 62% de holders mantiene BTC más de un año — máximo desde 2022. El hash rate ha subido +15% en los últimos tres meses, signal clásico de acumulación minera-institucional. La combinación exacta de métricas se ha dado solo 4 veces desde 2017, y en 3 de esas 4 la 12-month return cerró positiva.

62%
Expectativa de regulación y adopción institucional

Si la SEC aprueba el ETF de BTC en Q2, la tesis de descuento cíclico se evapora porque BTC dejará de funcionar como hedge de degradación monetaria.

«La verdadera prueba de un inversor no es su capacidad para generar retornos en un mercado alcista, sino su capacidad para resistir la tentación de vender en un mercado bajista» Saifedean Ammous · The Bitcoin Standard

Exposure incremental a BTC puro hasta 60% de allocation crypto, horizonte 18 meses, DCA semanal en zona de acumulación. Evitar apalancamiento: el contrarian no es leveraged.

$$LINK — Chainlink USD
🟢 *Oportunidad de valor en DeFi

Tesis

La distancia del ATH de Chainlink (LINK) es de -83%, lo que sugiere una oportunidad de valor en un activo con fundamentos sólidos como la expansión del protocolo CCIP y la adopción bancaria por parte de instituciones como SWIFT, ANZ y DTCC. El staking de LINK también genera yield para los holders a largo plazo, lo que podría atraer a inversores que buscan ingresos pasivos. El mercado parece estar experimentando un caso de , donde la caída reciente del precio de LINK ha llevado a muchos inversores a sobrevalorar la probabilidad de una continuación de la tendencia a la baja. Esto podría estar creando una oportunidad de compra para aquellos que están dispuestos a mirar más allá de los movimientos a corto plazo.

Riesgos

Un riesgo principal para LINK es la competencia de otros protocolos de oráculos, como Cosmos y Polkadot, que podrían erosionar su participación de mercado y afectar su valor.

Tres posiciones del hilo crypto

$LINK
🟢 Acumular - Desarrollo constante
Tesis: On-chain: Commits (4w) 87 · Dist ATH -83%
Riesgo: El contexto actual de $LINK muestra una actividad on-chain moderada, con 87 commits en las últimas 4 semanas, lo que sugiere un interés constante en el desarrollo de la red. Esto es un ejemplo de anchoring, donde el mercado se ancla a un precio histórico y espera una recuperación. El riesgo principal es la competencia con otras redes de oráculos, lo que podría afectar su adopción.
$ETH
🟡 Esperar - Riesgo de competencia
Tesis: On-chain: TVL $42.3B · Commits (4w) 41 · Dist ATH -59%
Sesgo: La distancia del ATH de $ETH del -59% puede estar generando un efecto de recency bias, donde los inversores sobrevaloran la caída reciente y esperan una continuación de la tendencia a la baja. El TVL de $42.3B es un indicador de la salud de la red, pero la competencia con otras capas 1 y 2 es un riesgo significativo. El herding también puede estar presente, donde los inversores siguen a la multitud y venden debido a la presión del mercado.
$SOL
🔴 Cuidado - Riesgo de liquidez
Tesis: On-chain: TVL $5.4B · Commits (4w) 171 · Dist ATH -72%
Riesgo: La actividad on-chain de $SOL es notable, con 171 commits en las últimas 4 semanas, lo que sugiere un interés significativo en el desarrollo de la red. Sin embargo, la distancia del ATH del -72% puede generar un efecto de loss aversion, donde los inversores venden debido al dolor de perder en lugar de esperar a una posible recuperación. El riesgo principal es la liquidez, ya que la red depende de la participación de los usuarios y la adopción de nuevos proyectos.
El dato
VIX en 15.3 es territorio de calma; históricamente por debajo de 20 el S&P ha entregado retornos mayores al promedio en los siguientes 30 días.

Hasta mañana — El equipo editorial de NEXO Daily