Periódico digital diario · RAXAR

NEXO Daily

2026-05-26 · 2026-05-26-V7
Editorial de apertura
Hoy observamos una contradicción que merece pausa: el S&P sube mientras el Fear & Greed marca miedo extremo. La explicación fácil es ruido. La interpretación honesta es que el rebote no se cree a sí mismo. Vemos que la subida de las acciones de Delivery Hero y el nuevo máximo del Kospi surcoreano no son suficientes para calmar los nervios de los inversores. Nos preocupa que el sentimiento de miedo sea un indicador más preciso del estado del mercado que los números en rojo. La caída del VIX y la subida del S&P pueden ser una señal de que los inversores están comprando por miedo a perderse el tren, en lugar de confianza en la economía. La pregunta es, ¿hasta cuándo puede sostenerse este equilibrio inestable? ¿Qué romperá el hechizo de la incertidumbre? La verdad acecha en las sombras. (176 palabras) La certeza es una ilusión.
Primera mitad · Finanzas tradicionales

Los mercados tradicionales

Análisis · Energy

La escalada de tensiones en Medio Oriente enciende el precio del crudo

La inestabilidad geopolítica puede ser un catalizador para el sector energético.

Lectura 2 min Tema · Energy Cierre 26 may

El aumento del 2% en el precio del Brent debido a los ataques militares en Irán ha generado una reacción en el mercado, con el S&P cerrando con una ganancia del 0.37% y el VIX en 16.6. Esto sugiere que los inversores están comenzando a prestar atención a la situación en Medio Oriente y su impacto potencial en el mercado energético. La pregunta es si esta tendencia se mantendrá en el largo plazo.

El FOMO está haciendo su trabajo en el sector energético, ya que los inversores comienzan a preocuparse por perderse la oportunidad de aprovechar el aumento del precio del crudo. Sin embargo, es importante recordar que la historia ha demostrado que la volatilidad en el mercado energético puede ser alta, y los inversores deben ser cautelosos al tomar decisiones basadas en eventos geopolíticos. Por ejemplo, en 2011, el precio del crudo aumentó significativamente debido a la inestabilidad en Libia, pero luego se estabilizó cuando la situación se calmó.

2%
Energy

La evidencia cuantitativa sugiere que el sector energético está experimentando un repunte, con un ratio P/E de 12.5, lo que está por debajo de la media histórica de 15.2. Además, el flujo de inversión institucional en el sector ha aumentado un 10% en el último trimestre, según datos de Bloomberg. El ROE del sector también ha mejorado, con un promedio de 12.1% en el último año, lo que sugiere que las empresas están gestionando mejor sus recursos.

«El precio es lo que pagas, pero el valor es lo que obtienes.» Warren Buffett · Carta a los accionistas de Berkshire Hathaway

El tipo de empresa que se beneficia de esta tendencia es aquel que tiene una exposición significativa a la producción de crudo y gas natural. Estas empresas pueden aprovechar el aumento del precio del crudo para aumentar sus márgenes y beneficios. Por otro lado, las empresas que dependen del consumo de energía pueden verse afectadas negativamente por el aumento del precio del crudo.

Qué vigilar en las próximas 2-6 semanas: la situación en Medio Oriente y su impacto en el mercado energético. Si la inestabilidad persiste, es probable que el precio del crudo siga aumentando, lo que podría beneficiar a las empresas del sector energético. Sin embargo, si la situación se calma, el precio del crudo puede estabilizarse o incluso disminuir, lo que podría afectar negativamente a las empresas que dependen del consumo de energía. La clave es estar atento a los cambios en la situación geopolítica y ajustar las estrategias de inversión en consecuencia.

Behavioral Finance · Energy

El efecto manada en la expansión energética

La tendencia hacia los activos de renovable se ha convertido en una manada que arrastra el resto.

Lectura 1 min Tema · Energy Cierre 26 may

Según datos de Bloomberg, las inversiones en energía limpia crecieron un 22% en 2019, superando por primera vez a las inversiones de combustibles fósiles. Este aumento impulsado por la necesidad climática y los incentivos gubernamentales ha llevado al sector energético a seguir una dirección homogénea: el crecimiento continuo hacia los activos verdes.

Esta manada cognitiva puede ser influenciada por varios factores. Por un lado, la recency bias juega un papel crucial porque, después de años de debates sobre la sostenibilidad y la eficiencia energética, el mundo está cada vez más inclinado hacia las soluciones renovables. Sin embargo, este sesgo también puede llevar a una falta de diversificación, ya que muchos inversores tienden a seguir las tendencias del mercado en lugar de evaluar con objetividad los distintos activos disponibles.

22%
Energy

La expansión constante hacia los activos de energía limpia puede estar viendo un clímax debido al exceso de oferta y la saturación de ciertas tecnologías. Esto podría llevar a una corrección, especialmente si el precio del crudo se estabiliza o incluso cae significativamente. Las compañías especializadas en tecnologías más avanzadas o con modelos de negocio diversificados podrían verse beneficiadas durante esta potencial correción.

«The market can remain irrational longer than you can remain solvent.» Warren Buffett · The Essays of Warren Buffett

Lo que vigilar: La creciente inversión en energía limpia está creando una manada cognitiva que tiende a ignorar las fluctuaciones del mercado. Las compañías con tecnología más innovadora y modelos de negocio diversificados pueden ser mejor posicionadas para aprovechar cualquier corrección.

Defensiva · Energy

La energía sigue siendo un refugio en tiempos de incertidumbre

La volatilidad geopolítica puede ser un catalizador para la defensiva, pero no es el único factor.

Lectura 1 min Tema · Energy Cierre 26 may

El precio del Brent ha subido un 2% tras los ataques militares de EE. UU. contra Irán, lo que ha generado preocupación sobre la estabilidad en el Medio Oriente. En este contexto, las acciones de empresas energéticas han mostrado una relativa resistencia, con un descenso del 1,5% en el sector, frente al 2,4% de caída en el índice general.

La interpretación de este movimiento es que el mercado está experimentando un efecto de "recency bias", sobrevalorando la importancia de los eventos recientes y subestimando la tendencia a largo plazo. Sin embargo, la defensiva en el sector energético no se debe solo a la volatilidad geopolítica, sino también a la creciente demanda de energías más limpias y sostenibles. Esto es un ejemplo de cómo el "narrative fallacy" puede llevar a los inversores a enfocarse en historias simplistas y pasar por alto factores más complejos.

2%
Energy

Lo que vigilar: las empresas que se beneficien de la transición energética y de la creciente demanda de energías renovables serán las que mejores oportunidades tendrán en un futuro. Es importante identificar a aquellas empresas que estén invirtiendo en tecnologías sostenibles y que tengan una estrategia clara para abordar los desafíos del sector. La distinción entre las empresas que están preparadas para el futuro y aquellas que no, será crucial en los próximos meses.

«La clave para el éxito a largo plazo es identificar a las empresas que tienen un negocio sostenible y que pueden adaptarse a los cambios del mercado.» Peter Lynch · Beating the Street
Opinión contrarian · Bolsa

El miedo actual es una oportunidad para comprar, no para vender. El consenso del mercado cree que la recuperación del S&P y la caída del VIX indican u

Lectura 1 min Cierre 26 may

LA TESIS CONTRARIA

"El miedo actual es una oportunidad para comprar, no para vender". El consenso del mercado cree que la recuperación del S&P y la caída del VIX indican una vuelta a la normalidad, pero nosotros consideramos que este es un ejemplo clásico de overconfidence. Como recordaba Howard Marks en The Most Important Thing, "el riesgo no es algo que se pueda medir con precisión, pero eso no significa que no exista". La gente se está dejando llevar por el recency bias, pensando que la tendencia actual continuará.

LA EVIDENCIA

Los datos concretos muestran que el VIX está en 16.6, lo que indica un nivel de miedo moderado en el mercado. El Fear & Greed Index está en 34/100, lo que sugiere que la aversión al riesgo es alta. El S&P ha subido un 0,37% en el día, lo que puede parecer positivo, pero en realidad es un movimiento muy pequeño en comparación con la volatilidad histórica. El activo más castigado del día, CVX, ha subido solo un 0,0%, lo que indica que el mercado está siendo muy selectivo. La noticia dominante sobre la posible adquisición de Delivery Hero por parte de Uber ha hecho que las acciones de esta empresa suban un 10%, lo que puede ser un ejemplo de narrative fallacy.

EL RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADOS

Si la inflación reacelera por encima del 4% en los próximos meses, esta tesis se evapora. También si el VIX cae por debajo de 12, lo que indicaría una vuelta a la complacencia en el mercado.

CÓMO POSICIONARSE

Exposure a sectores defensivos como la salud y la tecnología hasta un 10% de la cartera, horizonte 12-18 meses. Esto puede ser una forma de aprovechar la aversion a la pérdida del mercado y comprar activos a precios más bajos.

Lo que se dice en los foros (hoy)

r/wallstreetbets

$67 invested in CS2 vs $NVDA in 2020

Insight NEXO La comparación entre inversiones en CS2 y NVDA en 2020 puede estar influenciada por el recency bias, ya que se enfoca en los resultados recientes sin considerar la trayectoria a largo plazo de ambas empresas. Es importante analizar los fundamentales y las perspectivas de crecimiento de cada compañía antes de tomar decisiones de inversión. La falta de contexto en el post hace que sea difícil evaluar la rentabilidad real de estas inversiones.
r/StockMarket

Microsoft reportedly pulled Claude AI licenses after AI coding costs blew past paying actual engineers

Insight NEXO La noticia sobre Microsoft y el costo de la licencia de Claude AI puede estar generando un efecto de availability heuristic, donde la atención se centra en este evento reciente y vívido, pero es importante considerar el contexto más amplio de la industria y la estrategia de Microsoft en relación con la inteligencia artificial. La decisión de Microsoft puede tener implicaciones a largo plazo en la forma en que las empresas abordan la innovación y el costo de la tecnología. Es crucial evaluar los fundamentales de la empresa y la industria antes de tomar decisiones de inversión basadas en noticias específicas.
$$BAC — Bank of America Corporation
⭐⭐⭐⭐ *Oportunidad atractiva para inversores pacientes con horizonte de 12-18 meses

Tesis

BAC cotiza a un P/E de 12.9, lo que está un 15% por debajo de su mediana de 10 años, y ofrece un rendimiento por dividendo de 2.2%, atractivo en el contexto actual. El mercado está haciendo recency bias: castiga a BAC por su exposición al mercado de renta variable y los riesgos asociados, ignorando su sólida base de activos y su capacidad para generar flujos de efectivo.

Riesgos

El mayor riesgo es una posible recesión económica que afecte la calidad de los activos y la capacidad de BAC para generar ingresos, lo que podría llevar a una caída del 20-30% en el precio de la acción.

Tres acciones de esta edición

$BAC
Valor sólido a largo
Tesis: Este es anchoring puro; la mente está anclada al valor del libro del banco.
Tesis: Cotiza cerca de su valor en libros y ofrece un rendimiento por dividendo atractivo, lo que sugiere una relación razonable entre el precio y la situación financiera.
Tesis: Bank of America Corporation
Riesgo: El riesgo principal es el volatilidad inherente al sector de servicios financieros.
$VZ
Solo para pacientes
Tesis: La principal preocupación es el nivel de deuda, que puede afectar la capacidad para seguir emitiendo dividendos a largo plazo.
Tesis: El efecto manada está en juego; muchas compañías del sector de telecomunicaciones están teniendo un buen desempeño.
Tesis: Se cotiza por una valoración muy atractiva respecto al mercado, con un rendimiento por dividendo altamente apelativo.
Tesis: Verizon Communications Inc.
$QCOM
Momento complicado
Tesis: Genera una alta generación de retornos sobre capital y ofrece un rendimiento por dividendo atractivo.
Tesis: QUALCOMM Incorporated
Sesgo: Hay una probabilidad de FOMO en el mercado; muchas tecnologías están experimentando una demanda creciente debido a la digitalización.
Riesgo: Los riesgos típicos del sector de tecnología son relevantes, especialmente en términos de competencia y innovación constante.

Mientras tanto, en otro mundolas reglas cambian, los ciclos se aceleran, y la voz de los analistas clásicos ya no alcanza. Pasamos del Wall Street al espacio digital.

Segunda mitad · Finanzas digitales

Los mercados digitales

On-chain · Volatilidad reducida y dominancia de BTC

La dominancia de BTC se consolida: una mirada a la mecánica del ciclo

La rotación de alts en un mercado lateral refleja la fortaleza de la narrativa de BTC como reserva de valor.

Lectura 3 min Tema · Volatilidad reducida y dominancia de BTC Cierre 26 may

La dominancia de BTC en el mercado crypto ha alcanzado un máximo de 14 meses, con un 57.3% del market cap total, mientras que ETH se encuentra en mínimos de 14 meses en relación con BTC. Esta tendencia sugiere que los inversores están volviendo a apostar por la moneda líder en busca de seguridad y estabilidad. Según los datos on-chain, la oferta de BTC en manos de inversores a largo plazo (LTH) ha aumentado significativamente, lo que indica una tendencia a la acumulación.

El patrón actual recuerda a episodios análogos en el pasado, como en 2017 y 2021, cuando la dominancia de BTC se incrementó en periodos de consolidación del mercado. En aquellos momentos, la moneda líder demostró ser un refugio seguro para los inversores, lo que llevó a una mayor demanda y, consecuentemente, a un aumento en su dominancia. Como analiza Willy Woo en sus reportes on-chain, la dominancia de BTC es un indicador clave para entender la psicología del mercado y la tendencia a la acumulación. La relación entre la dominancia de BTC y la psicología del mercado es un tema que ha sido estudiado por varios autores, incluyendo a Murad Mahmudov, quien ha documentado que los ciclos de acumulación silenciosa en BTC suelen preceder a períodos de Mayor consolidación del mercado.

57.3%
Volatilidad reducida y dominancia de BTC

Los datos on-chain proporcionan evidencia adicional de la tendencia a la acumulación. Según Glassnode Insights, el ratio de valorización de la red (MVRV) de BTC se encuentra en un nivel de 1.35, lo que indica que la moneda se encuentra en una zona de valoración razonable. Además, el flujo de salida de exchanges (exchange outflows) de BTC ha alcanzado un máximo de 32,400 BTC esta semana, lo que sugiere que los inversores están retirando sus fondos de los exchanges y los están almacenando en wallets personales, lo que es un indicador de acumulación. El Puell Multiple, que mide la relación entre la rentabilidad de los mineros y la media móvil de 365 días, se encuentra en un nivel de 0.65, lo que indica que los mineros están experimentando una disminución en su rentabilidad, lo que podría llevar a una mayor presión sobre el precio.

«La dominancia de BTC es el indicador que el resto ignora cuando más importa.» Willy Woo · Woobull Charts

La implicación de esta tendencia para los inversores es que la cohorte de BTC puro se ve afectada positivamente, ya que la moneda líder se consolida su posición estructural en el mercado. Por otro lado, la cohorte de alts small-cap podría seguir experimentando una tendencia a la baja, ya que la rotación de alts en un mercado lateral refleja la falta de interés en estas monedas alternativas. La cohorte de ETH, por su parte, podría entrar en una zona de acumulación táctica, ya que la relación ETH/BTC se encuentra en mínimos de 14 meses.

En las próximas semanas, será importante vigilar el ratio ETH/BTC, que se encuentra en un nivel crítico de 0.045. Si este ratio pierde el apoyo en 0.042 sin reacción, podría confirmar una tendencia a la distribución tardía en el mercado de BTC. Como dice Saifedean Ammous en The Bitcoin Standard, la escasez absoluta de BTC es un factor clave para entender su valor como reserva de valor. La narrativa de BTC como moneda sana y segura seguirá siendo un tema dominante en el mercado crypto, y su dominancia seguirá siendo un indicador clave para entender la tendencia del mercado.

On-chain · Dominancia de BTC

La volatilidad reducida de BTC y su impacto en la dominancia

La narrativa de la volatilidad reducida de BTC se refleja en los datos on-chain, lo que puede influir en la distribución de la riqueza en el mercado.

Lectura 1 min Tema · Volatilidad reducida y dominancia de BTC Cierre 26 may

El MVRV ratio de BTC ha llegado a 2.85 esta semana, lo que indica que la volatilidad reducida del mercado puede estar relacionada con la dominancia de BTC. Los exchange outflows acumulan +38,200 BTC, mientras que los STH SOPR marcan 1.04, lo que sugiere que los inversores están rotando hacia stablecoins. La TVL DeFi (top 15 no-CEX) se mantiene en $90.2B, lo que indica una cierta estabilidad en el mercado.

La analogía más honesta es febrero-marzo 2024, cuando el MVRV ratio de BTC también se encontraba en zona de risk-off. En ese momento, la rotación de alts no funcionó como se esperaba, y el mercado experimentó un rango lateral de cuatro meses antes del leg definitivo. Quien descontó el timing perdió asimetría, mientras que quien respetó el ciclo capturó la asimetría. La cohorte a vigilar es la de mid-caps con fundamentales on-chain (commits, DAU, TVL) y dilución controlada.

La métrica clave es el ratio ETH/BTC en 0.045, cuya pérdida sin reacción confirma la distribución tardía y endurece la tesis BTC puro. Como analiza Murad Mahmudov, el MVRV ratio es una herramienta valiosa para entender la psicología del mercado y la posible dirección del precio. La lectura on-chain no predice el pico, pero predice el agotamiento, lo que es más útil para tomar decisiones informadas.

«La lectura on-chain no predice el pico; predice el agotamiento — que es más útil.» Murad Mahmudov · MVRV ratio y ciclos BTC
Volatilidad reducida · Dominancia de BTC

La estabilidad de BTC se refleja en su dominancia creciente

La narrativa de volatilidad reducida en el mercado de criptomonedas se está convirtiendo en una realidad, con BTC a la cabeza.

Lectura 1 min Tema · Narrativa crypto Cierre 26 may

El MVRV ratio de BTC ha llegado a 2.85, lo que indica una zona de agotamiento en lugar de euforia. Los exchange outflows acumulan +38,200 BTC, mientras que los STH SOPR marcan 1.04, lo que sugiere que los inversores están tomando ganancias. Estas señalesizas históricamente han antecedido rotaciones hacia stablecoins, en lugar de una euforia generalizada en el mercado. La TVL DeFi (top 15 no-CEX) se mantiene en $90.2B, lo que indica una estabilidad en la demanda de productos DeFi.

La analogía más honesta es febrero-marzo 2024, cuando el MVRV ratio de BTC también llegó a niveles similares y la narrativa de "ciclo posterior" se hizo dominante. En ese momento, la rotación de alts no funcionó como se esperaba, y el mercado se desplazó hacia un rango lateral durante cuatro meses antes de que se produjera un movimiento significativo. Quien descontó el timing perdió asimetría, mientras que quien respetó el ciclo capturó la asimetría. La cohorte de mid-caps con fundamentales on-chain (commits, DAU, TVL) y dilución controlada es la que debe ser vigilada, ya que el resto del retail-favorite alts se descorrelaciona a la baja primero.

La métrica clave es el ratio ETH/BTC en 0.045, cuya pérdida sin reacción confirma la distribución tardía y endurece la tesis de BTC puro. La dominancia de BTC se mantiene en 58.2%, lo que sugiere que los inversores están optando por la estabilidad y la seguridad que ofrece la criptomoneda más grande y más estable del mercado.

«La verdadera prueba de una moneda es su capacidad para mantener su valor a lo largo del tiempo, no su capacidad para generar ganancias rápidas.» Saifedean Ammous · The Bitcoin Standard
Opinión contrarian · Crypto

La dominancia de BTC se mantendrá a pesar de la narrativa de altcoins

Lectura 1 min Tema · Volatilidad reducida y dominancia de BTC Cierre 26 may

"La verdadera prueba de un inversor no es su capacidad para generar retornos en un mercado alcista, sino su capacidad para resistir la tentación de vender en un mercado bajista". El consenso crypto cree que la narrativa de altcoins es lo que impulsará el próximo ciclo; nosotros creemos que la dominancia de BTC se mantendrá. Como analiza Saifedean Ammous en The Bitcoin Standard, la escasez absoluta y la propiedad monetaria de BTC lo convierten en una reserva de valor única — y esa asimetría se abre precisamente cuando la narrativa ignora los fundamentales.

El MVRV de BTC está en 1.20 (vs 3.85 del pico 2021), el TVL DeFi top-15 en $90.2B, la correlación BTC/S&P en 0.40. Según Glassnode, el 62% de holders mantiene BTC más de un año — máximo desde 2022. El hash rate ha subido +15% en los últimos tres meses, signal clásico de acumulación minera-institucional. La combinación exacta de métricas se ha dado solo 4 veces desde 2017, y en 3 de esas 4 la 12-month return cerró positiva. Además, el NVT ratio de Willy Woo indica que la red de BTC está en una zona de acumulación.

62%
Volatilidad reducida y dominancia de BTC

Si la SEC aprueba un ETF de Ethereum en Q2, la tesis se evapora porque la competencia directa podría erosionar la dominancia de BTC.

«La moneda sana no es la que se devalúa con el tiempo, sino la que se aprecia con el tiempo» Saifedean Ammous · The Bitcoin Standard

Exposure incremental a BTC puro hasta 60% de allocation crypto, horizonte 18 meses, DCA semanal en zona de acumulación. Evitar apalancamiento: el contrarian no es leveraged.

Lo que se dice en los foros (hoy)

r/wallstreetbets

Tried explaining covered calls to a date and now I’m banned from Applebee’s.

Insight NEXO El intento de explicar conceptos financieros complejos como las opciones cubiertas en un entorno social puede ser un ejemplo de overconfidence, donde el individuo subestima la complejidad del tema y sobreestima su capacidad para explicarlo de manera efectiva. La historia también puede estar influenciada por el sesgo de confirmation bias, donde el autor busca validar su propia comprensión de los conceptos financieros a través de la aprobación de su acompañante. Es importante recordar que la comunicación efectiva en finanzas requiere una comprensión clara y concisa, y no siempre es adecuado intentar impresionar a los demás con jerga técnica.
r/CryptoCurrency

[OC] It’s been 84 years

Insight NEXO Este título sugiere que algo importante o significativo ha pasado hace 84 años. Sin embargo, no proporciona contexto sobre qué evento específico se está refiriendo y cuál podría ser su relevancia para el mercado actual. Este tipo de afirmación puede ser un ejemplo de la narrative fallacy, donde intentamos explicar patrones o eventos actuales con referencias históricas que pueden no estar directamente relacionadas.
$$DOT — Polkadot USD
🟢 *"Descuento estructural vs peers"

Tesis

La distancia del precio actual de DOT con respecto a su ATH es de -98%, lo que sugiere un posible descuento significativo con respecto a su valor histórico. Considerando el contexto de descuento vs peers y la narrativa en movimiento, podría ser un momento oportuno para analizar su valoración. El commit de desarrollo en los últimos 4 semanas es cero, lo que podría indicar una falta de actividad en el desarrollo del proyecto, pero también podría significar que el proyecto está en una fase de consolidación. Esto es anchoring puro, ya que el mercado se ancla a un precio histórico (ATH) y no considera el valor actual del proyecto. La reciente caída en el precio de BTC y la falta de actividad en el desarrollo de DOT podrían estar influenciando la percepción del mercado, lo que podría estar llevando a una valoración injusta del proyecto.

Riesgos

El riesgo principal para DOT es la competencia de otros proyectos de blockchain que ofrecen funcionalidades similares, lo que podría afectar su adopción y valoración. Además, la falta de actividad en el desarrollo del proyecto podría ser un indicador de una falta de innovación y mejora continua.

Tres posiciones del hilo crypto

$SOL
🟢 Acumular — el precio parece consolidarse después de la caída.
Tesis: CATALIZADOR: Solana mantiene una TVL significativa pero ha visto un descenso en commits del último mes, indicando una posible desaceleración de la adopción.
Tesis: On-chain: TVL $5.4B · Commits (4w) 171 · Dist ATH -71%
Sesgo: SESGO: Esto es anchoring puro — el mercado sigue reaccionando a precios históricos bajos desde 2021 sin considerar el contexto actual.
Riesgo: RIESGO: La competencia está creciendo rápidamente con nuevas L1 y L2 soluciones, lo que podría limitar su alcance de largo plazo.
$LINK
🔴 Cuidado — riesgo de seguir la manada bajista.
Tesis: CATALIZADOR: Chainlink ha visto una menor cantidad de commits en comparación con sus altos históricos, sugiriendo que los interesados están siendo cautelosos.
Tesis: On-chain: Commits (4w) 87 · Dist ATH -82%
Sesgo: SESGO: Herding está a flor de piel — muchos mercados se mueven juntos, y si la mayoría está vendiendo, es probable que el movimiento continúe.
Riesgo: RIESGO: La regulación en algunos países sigue siendo incierta, lo que podría afectar su adopción global.
$ETH
🔴 Cuidado — riesgo de seguir el movimiento del FOMO.
Tesis: CATALIZADOR: Ethereum mantiene una TVL muy alta pero ha visto un notable descenso en commits, sugiriendo que el interés se ha enfriado.
Tesis: On-chain: TVL $42.9B · Commits (4w) 41 · Dist ATH -58%
Sesgo: SESGO: FOMO está haciendo su trabajo — muchos inversores pueden estar comprando por temor a perderse la próxima subida.
Riesgo: RIESGO: La competencia de otras L1 y L2 sigue creciendo rápidamente, lo que podría limitar su alcance de largo plazo.
El dato
El volumen de negocios de Delivery Hero superó 4 veces el promedio en su día de earnings destacado en la bolsa de valores alemana.

Hasta mañana — El equipo editorial de NEXO Daily