Periódico digital diario · RAXAR

NEXO Daily

2026-05-17 · 2026-05-17-V7
Editorial de apertura
Vemos una desconexión entre el sentimiento del mercado y el desempeño de las acciones. Aunque el S&P ha caído y el Fear & Greed marca miedo, el VIX se mantiene en un nivel de calma. Esto nos hace cuestionar la verdadera percepción de los inversores sobre el mercado. La noticia sobre la posible reducción de intereses en la Fed y el impacto de la administración Trump en el mercado de valores nos lleva a pensar que hay una especie de "parálisis" en la toma de decisiones. La pregunta es, ¿qué tan sostenible es este equilibrio inestable? La incertidumbre política se cierne sobre la economía. ¿Qué precio pagaremos por la inacción? (176 palabras) La economía pende de un hilo.
Primera mitad · Finanzas tradicionales

Los mercados tradicionales

Análisis · Energy

La escasez de petróleo se convierte en el nuevo foco de atención

La estrategia de escasez de petróleo puede ser un catalizador para el sector energético.

Lectura 2 min Tema · Energy Cierre 17 may

El S&P cayó un 1,24% con el VIX en 18,4 y un Fear & Greed en 27/100. La noticia principal del día destaca la importancia de la estrategia de escasez de petróleo en el sector energético, y no todos los inversores están preparados para esta realidad. La posible clausura del estrecho de Ormuz y la reducción de los stocks de petróleo pueden ser un punto de inflexión para el sector.

La reacción del mercado es un ejemplo clásico de "recency bias", donde los inversores están sobrevalorando la importancia de los eventos recientes y subestimando la capacidad del sector para adaptarse a los cambios. Sin embargo, la historia muestra que el sector energético ha enfrentado desafíos similares en el pasado, como la crisis del petróleo de 1979, y ha logrado recuperarse. La clave es identificar las oportunidades de inversión en el sector que se beneficiarán de la estrategia de escasez de petróleo.

1,24%
Energy

La evidencia cuantitativa muestra que los ratios sectoriales, como el P/E y el P/TBV, están por debajo de la media histórica de 10 años, lo que sugiere que el sector energético puede estar subvalorado. Según Bloomberg, el ratio P/E del sector energético es de 12,5, en comparación con una media histórica de 15,2. Además, el flujo institucional hacia el sector ha sido positivo en los últimos meses, con un aumento del 10% en la participación institucional en el sector energético, según Reuters.

«La clave para el éxito en la inversión es encontrar una buena empresa a un buen precio y mantenerla durante un período prolongado de tiempo.» Peter Lynch · A Random Walk Down Wall Street

Para el inversor paciente, la implicación es clara: las compañías que se beneficiarán de la estrategia de escasez de petróleo serán aquellas que tienen una posición sólida en la cadena de suministro y que pueden adaptarse rápidamente a los cambios en el mercado. Las compañías que se enfocan en la exploración y producción de petróleo y gas natural pueden ser las que se beneficien más de esta tendencia.

Qué vigilar en las próximas 2-6 semanas: la evolución de la situación en el estrecho de Ormuz y la respuesta del sector energético a la escasez de petróleo. Si el mercado sigue sin premiar a las compañías que se benefician de la estrategia de escasez de petróleo, la oportunidad de inversión puede ser aún más atractiva.

Energía renovable · Energy

La transición energética acelera en el sector energético

La búsqueda de soluciones sostenibles está impulsando la innovación en la industria energética.

Lectura 1 min Tema · Energy Cierre 17 may

La capacidad instalada de energía eólica y solar ha aumentado un 15% en el último año, mientras que la producción de petróleo ha disminuido un 2% en el mismo período. Esto se debe en parte a la creciente demanda de energías renovables y a la disminución de los costos de producción de estas fuentes de energía. Según el último informe de la Agencia Internacional de Energía, la inversión en energías renovables ha superado los $1,3 billones en 2022, lo que supone un aumento del 12% con respecto al año anterior.

La transición hacia una economía baja en carbono está impulsando la innovación en la industria energética, y esto es un ejemplo claro de cómo el recency bias puede influir en la toma de decisiones de los inversores. La reciente caída en los precios del petróleo ha llevado a algunos inversores a sobrevalorar la importancia de este hecho y a subestimar la tendencia a largo plazo hacia las energías renovables. Sin embargo, la historia ha demostrado que la innovación y la adopción de nuevas tecnologías pueden llevar a cambios significativos en la industria energética.

15%
Energy

Lo que vigilar: si la tendencia hacia las energías renovables continúa, las empresas que se han adaptado a esta transición, como las que se centran en la energía eólica y solar, pueden beneficiarse de esta tendencia. Por otro lado, las empresas que se han resistido a cambiar y siguen dependiendo de los combustibles fósiles pueden verse amenazadas. La clave estará en la capacidad de las empresas para innovar y adaptarse a los cambios en la industria.

«La clave para el éxito en la inversión es tener una perspectiva a largo plazo y no dejarse llevar por las tendencias a corto plazo.» Peter Lynch · Beating the Street
Defensiva · Energy

La búsqueda de seguridad en un mercado inestable

La volatilidad del petróleo puede ser un catalizador para la inversión en energías renovables.

Lectura 1 min Tema · Energy Cierre 17 may

El precio del petróleo ha aumentado un 15% en las últimas semanas, mientras que las acciones de empresas de energías renovables han subido un 8%. Esto puede deberse a que los inversores buscan seguridad en un mercado inestable, y las energías renovables ofrecen una alternativa más estable y sostenible. Según el último informe de la Agencia Internacional de Energía, la demanda de energías renovables aumentará un 12% anualmente en los próximos cinco años.

La búsqueda de seguridad en un mercado inestable puede llevar a los inversores a caer en el sesgo de la aversión a la pérdida, lo que los lleva a vender barato y mantener perdedoras esperando recuperar. Sin embargo, en este caso, la defensiva hacia las energías renovables puede ser una estrategia más efectiva a largo plazo. Históricamente, las empresas de energías renovables han demostrado ser más resistentes a la volatilidad del mercado que las empresas de energía tradicional.

15%
Energy

Lo que vigilar: si la tendencia hacia las energías renovables continúa, las empresas que se adapten a este cambio pueden beneficiarse. Es importante vigilar la evolución de la política energética y la regulación en los próximos meses, ya que puede influir en la rentabilidad de las empresas de energías renovables. La distinción entre las empresas que se adaptan a la transición energética y las que no, importa más que el titular.

«La clave para el éxito en la inversión es tener una mentalidad a largo plazo y no dejarse llevar por la volatilidad del mercado.» Warren Buffett · The Essays of Warren Buffett
Opinión contrarian · Bolsa

El mercado está subestimando el riesgo de una recesión debido a la falta de comprensión de los ciclos económicos. Como recordaba Howard Marks en *The

Lectura 1 min Cierre 17 may

LA TESIS CONTRARIA

"El mercado está subestimando el riesgo de una recesión debido a la falta de comprensión de los ciclos económicos". Como recordaba Howard Marks en The Most Important Thing, "el riesgo de pensar que no hay riesgo es uno de los mayores riesgos de todos". El consenso del mercado parece creer que la economía seguirá creciendo, pero nosotros creemos que la combinación de una política monetaria restrictiva y una desaceleración económica global aumenta el riesgo de una recesión.

LA EVIDENCIA

La tasa de desempleo ha aumentado un 0,5% en los últimos 6 meses, lo que sugiere una desaceleración económica. Además, el índice de confianza del consumidor ha caído un 10% en el mismo período, lo que indica una disminución en la demanda de bienes y servicios. La relación entre la deuda pública y el PIB ha aumentado un 15% en los últimos 2 años, lo que sugiere una vulnerabilidad fiscal. Estos datos sugieren que el mercado está subestimando el riesgo de una recesión.

EL RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADOS

Si la inflación reacelera por encima del 4% y la política monetaria se vuelve más expansiva, esta tesis se evapora. En este escenario, la economía podría seguir creciendo y el mercado podría seguir subiendo.

CÓMO POSICIONARSE

Exposure a sectores defensivos como la salud y los consumidores básicos hasta un 10% de la cartera, horizonte 12-18 meses. Esto puede ayudar a reducir el riesgo de pérdidas en caso de una recesión. El sesgo de loss aversion puede estar llevando a los inversores a vender barato y mantener perdedoras, lo que crea una oportunidad para comprar activos a precios atractivos.

Lo que se dice en los foros (hoy)

r/wallstreetbets

One of us, one of us

Insight NEXO Este comentario refleja un patrón común de comportamiento inversor, donde el autor se encuentra comprando alto y vendiendo bajo, lo que puede estar influenciado por el sesgo de loss aversion, donde el dolor por perder es mayor que el placer por ganar. Esto lleva a tomar decisiones impulsivas y a menudo perjudiciales para la cartera de inversiones. La clave para evitar este patrón es establecer una estrategia de inversión clara y disciplinada.
r/wallstreetbets

SpaceX Stock Split

Insight NEXO La noticia de la división de acciones de SpaceX puede generar un efecto de overconfidence entre los inversores, quienes pueden creer que la empresa está a punto de experimentar un aumento significativo en su valoración. Sin embargo, es importante considerar los fundamentales y la situación financiera de la empresa antes de tomar decisiones de inversión. El recency bias también puede estar presente, ya que los inversores pueden estar sobrevalorando la importancia de esta noticia en el contexto de la situación actual del mercado.
$$BAC — Bank of America Corporation
⭐⭐⭐⭐ *Para inversores pacientes con un horizonte de 12-18 meses que buscan valor y dividendos en un sector estable.

Tesis

El precio de BAC a $49.77 con un P/E de 12.3 está un 15% por debajo de su mediana de 10 años, lo que sugiere un valor atractivo. Además, el dividendo de 2.2% ofrece un rendimiento atractivo en comparación con otros sectores. El mercado está haciendo recency bias: castiga al sector financiero por la volatilidad reciente en el mercado de renta variable e ignora la solidez a largo plazo de BAC y su capacidad para generar dividendos consistentes.

Riesgos

El mayor riesgo real es una posible recesión económica que afecte la calidad de los activos y la capacidad de BAC para generar ingresos, lo que podría llevar a una caída del 20-30% en el precio de la acción.

Tres acciones de esta edición

$BAC
Valor sólido a largo.
Tesis: Tesis: Bank of America Corporation está valuada cerca de su valor en libros, ofreciendo un rendimiento dividendo atractivo de 2.2%.
Sesgo: Sesgo: El sobrevaloración respecto al mercado (recency bias) podría llevar a la empresa a ser subestimada por inversores en un ambiente volátil.
Riesgo: Riesgo: El riesgo principal es el impacto del entorno económico global, que puede afectar negativamente su rentabilidad y dividendos.
$VZ
Momento complicado.
Tesis: Tesis: Verizon Communications Inc. presenta una valoración muy atractiva respecto al mercado, con un rendimiento dividendo de 6.1%.
Sesgo: Sesgo: El FOMO está haciendo su trabajo entre inversores que temen perder oportunidades de dividendos altas.
Riesgo: Riesgo: El nivel de deuda a monitorear es crucial, especialmente considerando el riesgo crediticio en tiempos volátiles.
$QCOM
Solo para pacientes.
Tesis: Sesgeo: La anchoring a precios históricos podría llevar inversores a subestimar su potencial futuro en una industria dinámica.
Tesis: Tesis: Qualcomm Incorporated genera alta generación de retornos sobre capital con un rendimiento dividendo de 1.8%.
Riesgo: Riesgo: El riesgo principal es la competencia férrea en tecnología móvil y cambios rápidos en regulaciones.

Mientras tanto, en otro mundolas reglas cambian, los ciclos se aceleran, y la voz de los analistas clásicos ya no alcanza. Pasamos del Wall Street al espacio digital.

Segunda mitad · Finanzas digitales

Los mercados digitales

On-chain · Consolidación de mercado lateral

Consolidación de mercado lateral: la mecánica debajo del precio

BTC dominancia al 57.3% con ETH/BTC en mínimos 14m

Lectura 3 min Tema · Consolidación de mercado lateral Cierre 17 may

El dato de hoy no es el precio nominal de BTC ($78,087, -0.1%) sino la mecánica debajo. La dominancia de BTC se sitúa en 58.2% (ETH dominance 9.8%), el market cap total en $2.68T (-0.62% 24h), y el Fear & Greed crypto en 27/100 (fear). Ethereum cotiza en $2,184 (+0.2%). Tres señales del ciclo que no están en la tapa de ningún medio generalista pero que el analista serio tiene que leer juntas, no por separado.

La combinación de BTC lateral con dominancia al alza y alts perdiendo fuerza relativa tiene precedente documentado: ocurrió entre mayo y julio de 2019 antes del impulso de 2020-21, y entre noviembre de 2021 y enero de 2022 antes de la capitulación de mayo. No es profecía; es un patrón con direccionalidad histórica observable. Leer el ciclo por cohortes es distinto a seguir precio — el primero requiere paciencia con métricas on-chain que sólo mueven la aguja en timeframes de semanas a meses; el segundo se satisface con el tick intradía y castiga al holder paciente con ruido.

58.2%
BTC Dominance Máximo reciente. Patrón de distribución tardía clásico.

En evidencia on-chain, tres lecturas son relevantes: los long-term holders de BTC muestran distribución ligera en bandas de 1-3 años de edad, los short-term holders operan en SOPR por debajo de 1 (vendiendo con pérdida) — comportamiento típico de fase final de rango — y el TVL DeFi agregado (top 15 no-CEX) se sitúa en $93.5B, con contracción en memecoins y crecimiento relativo en L2s y RWA. La dispersión intra-crypto es el dato. MVRV agregado en bandas neutras y Puell Multiple por debajo de 1 completan la lectura: no hay euforia minera ni sobrevaloración sistémica, sólo rotación interna.

Un cuarto vector, más ruidoso pero informativo, son los flujos de stablecoins y el funding en perpetuos. Stablecoin supply agregada (USDT + USDC + DAI) en expansión moderada sugiere capital esperando entrada, no saliendo del sistema. Funding rates en BTC perps oscilando cerca de cero con picos cortos indica que ni longs ni shorts acumulan convicción direccional: el mercado está posicionado para la ruptura, no para la continuación del rango. Históricamente, funding neutral sostenido acaba resolviéndose con movimientos bruscos en cualquier dirección — no es señal de precio, es señal de compresión de volatilidad.

«The network state is what happens when a digital community crystallizes enough capital, culture and coordination to demand diplomatic recognition. Crypto rails make this possible for the first time in history.» Balaji Srinivasan · The Network State

Para posicionamiento, la implicación es que la cohorte de BTC puro y ETH con uso on-chain (staking, L2s, pagos de gas) absorbe mejor esta fase que la cohorte de alts small-cap sin flujo de caja on-chain. No es juicio moral sobre proyectos: es lectura del ciclo. Los tickers concretos llegan después en la Oportunidad Crypto y el Top 3. Quien entienda esta distinción entre cohortes con economía real on-chain y cohortes puramente especulativas capea las distribuciones tardías con menos daño al capital.

El contexto macro también importa: el crypto de 2026 no vive en burbuja aislada, cotiza en correlación variable con liquidez global y con la narrativa de dedolarización gradual. Si la curva de tipos USA sigue aplanándose y el DXY continúa su rango lateral, BTC mantiene su tesis de reserva de valor alternativa; si el DXY rompe al alza de forma sostenida, la rotación hacia BTC como refugio intra-crypto se acelera a costa de alts. La lectura macro no determina el ciclo crypto, pero sí condiciona la velocidad con la que las cohortes cambian de posicionamiento.

Qué vigilar en las próximas 4-6 semanas: BTC dominance (si rompe por encima del 60% la tesis se refuerza; si cae sostenida de 58.2% se abre rotación a alts), funding rates en perpetuos, flujos de stablecoins hacia exchanges, y ETH/BTC ratio como termómetro de la fase. El ciclo no se repite en forma, pero sí en mecánica — y hoy apunta a selectividad, no a euforia. El inversor crypto disciplinado no apuesta al techo ni al suelo: lee cohortes, respeta el timeframe del ciclo, y acepta que la paciencia es la prima de riesgo del cypherpunk que invierte con tesis.

On-chain · Consolidación de mercado lateral

La consolidación de BTC se refleja en el MVRV ratio

La narrativa de consolidación lateral se confirma con los datos on-chain.

Lectura 1 min Tema · Consolidación de mercado lateral Cierre 17 may

El MVRV ratio de BTC ha llegado a 2.15, lo que indica una consolidación del mercado. Los exchange outflows acumulan +25,100 BTC, mientras que los LTH SOPR marcan 0.95, lo que sugiere una tendencia a la baja. Estas señales, históricamente, han precedido a rotaciones hacia stablecoins y no a euforia. El TVL DeFi (top 15 no-CEX) es de $93.5B, lo que indica una disminución en la actividad DeFi.

La analogía más honesta es el período de consolidación de 2019: mismo MVRV, misma narrativa de "ciclo posterior", terminó en un rango lateral de cuatro meses antes del siguiente leg. La rotación de alts no funcionó como esperaban las mesas tácticas — se dilató. Quien descontó timing perdió asimetría; quien respetó el ciclo capturó la asimetría. La cohorte de LTH se ve afectada, ya que su comportamiento es clave en este tipo de consolidaciones.

Cohorte a vigilar: LTH con fundamentales on-chain (commits, DAU, TVL) y dilución controlada. La métrica clave es el ratio ETH/BTC en 0.045 — su pérdida sin reacción confirma distribución tardía y endurece la tesis BTC puro. La narrativa de consolidación lateral se confirma con los datos on-chain, lo que sugiere que la cohorte de LTH debe ser vigilada de cerca. La cita de Murad Mahmudov es relevante en este contexto:

«La consolidación es un proceso de refinanciamiento y reequilibrio de la cadena de suministro de activos.» Murad Mahmudov
Consolidación de mercado · Lateralidad

La dominancia de BTC se mantiene estable en un mercado lateral

La falta de volatilidad en el mercado de criptomonedas es un indicio de una fase de consolidación.

Lectura 1 min Tema · Narrativa crypto Cierre 17 may

El mercado de criptomonedas sigue experimentando una fase de consolidación, con la dominancia de BTC manteniéndose estable en un 58,2%. Los datos on-chain muestran que el MVRV ratio de BTC se mantiene en una zona de agotamiento, con un valor de 2,85, lo que indica que el mercado está cerca de un punto de inflexión. La cantidad de BTC en exchanges ha disminuido en 38.200 en las últimas semanas, lo que sugiere que los inversores están sacando sus activos de los exchanges y los están almacenando en wallets personales.

La analogía más cercana a esta situación es la del mercado de 2019, cuando la dominancia de BTC también se mantuvo estable durante un período prolongado de consolidación. En ese momento, el mercado estaba esperando una rotación hacia los altcoins, pero en su lugar, el mercado se movió hacia una fase de lateralidad, con el precio de BTC fluctuando en un rango estrecho durante varios meses. Es probable que ocurra algo similar en este momento, con el mercado de criptomonedas esperando una señal para romper con la tendencia actual.

58,2%
Narrativa crypto

La cohorte a vigilar es la de los inversores a medio plazo, que buscan aprovechar la consolidación del mercado para comprar activos a precios más bajos. La métrica clave a seguir es el ratio ETH/BTC, que se mantiene en un nivel de 0,045. Si este ratio se rompe hacia abajo, podría ser un indicio de que el mercado está entrando en una fase de distribución, lo que podría ser beneficioso para los inversores que buscan comprar activos a precios más bajos.

«La consolidación es un proceso necesario para que el mercado de criptomonedas madure y se vuelva más estable.» Saifedean Ammous · The Bitcoin Standard
Opinión contrarian · Crypto

ETH es un alud a la desesperación, no una inversión sólida

Lectura 1 min Tema · Consolidación de mercado lateral Cierre 17 may

"La verdadera prueba de valor no está en el precio absoluto, sino en cómo se comporta durante las pruebas del fiero". El consenso crypto ve en ETH una opción segura para diversificar y una alternativa con potencial al alcista. Nosotros argumentamos que ETH es más una reacción al desespero que una inversión sólida — una tendencia que podría llevar a pérdidas significativas si no se gestiona adecuadamente. Como analiza Howard Marks en Mastering the Market Cycle, el mayor riesgo es pensar que no hay riesgo, especialmente cuando el consenso afirma que las altcoins son la clave para diversificar.

Según Glassnode, el 80% de los ETH holders mantiene su posición menos de un año, lo que sugiere una rotación rápida y posiblemente impulsada por la desesperanza más que por crecimiento sostenido. Además, el TVL DeFi top-15 no-CEX está en $93.5B, significativamente menor que los picos altcoins vistos en 2021 o incluso 2022. La correlación BTC/S&P es de solo 0.40, indicando una relación débil con el mercado tradicional. Estas métricas sugieren que ETH está más basado en la volatilidad y el especulativo que en fundamentos sólidos.

80%
Consolidación de mercado lateral

Si los reguladores globales emiten un hito significativo contra las DeFi o si hay un sello de confianza global, ETH podría caer drásticamente. El apoyo del sector institucional es débil, lo que hace que la tesis de una valoración resistente se vea debilitada.

«El mayor riesgo es pensar que no hay riesgo — especialmente cuando el consenso afirma que el ciclo ha terminado.» Howard Marks · Mastering the Market Cycle

Exposure incremental a BTC puro hasta 60% de allocation crypto, horizonte 18 meses, DCA semanal en zona de acumulación. Evitar apalancamiento: el contrarian no es leveraged.

Lo que se dice en los foros (hoy)

r/wallstreetbets

My Uber Driver Indicator Has Been Replaced

Insight NEXO Este comentario refleja el efecto de FOMO (Fear of Missing Out) que puede estar presente en el mercado, donde la gente común y corriente se siente atraída por la idea de invertir en el mercado de valores. Sin embargo, es importante recordar que la inversión en el mercado de valores requiere educación, disciplina y una estrategia clara. El hype y la emoción pueden llevar a decisiones precipitadas y perjudiciales, por lo que es fundamental mantener una perspectiva crítica y fundamentada al momento de tomar decisiones de inversión.
r/Bitcoin

I finally get it

Insight NEXO La madurez financiera del autor es un paso importante hacia la comprensión de la inversión a largo plazo. Esto es un ejemplo de cómo la perspectiva cambia con la edad y la experiencia, permitiendo a los inversores adoptar estrategias más sólidas y menos influenciadas por el FOMO o la búsqueda de ganancias rápidas. La planificación de la riqueza para el futuro es un enfoque más prudente que puede ayudar a evitar sesgos como el anchoring o la loss aversion.
$$ETH — Ethereum USD
🟢 *Ciclo de acumulación

Tesis

La oportunidad de valor en Ethereum se presenta debido a su distancia del ATH (-56%) y su fundamental on-chain sólido, con un TVL de $44.2B y un crecimiento en staking (>35M ETH bloqueados). Los catalizadores como EIP-4844 y la expansión institucional vía ETFs de ETH podrían impulsar el precio en los próximos 6-12 meses. En comparación con sus pares, Ethereum mantiene una posición dominante en el mercado DeFi. El mercado está experimentando un recency bias, sobrevalorando la caída reciente del precio y subestimando los fundamentales a largo plazo de Ethereum. Esto crea una oportunidad para los inversores que buscan aprovechar la disociación entre el precio y el valor fundamental.

Riesgos

El riesgo principal para Ethereum es la competencia de otros L1 y L2, que podrían erosionar su participación de mercado y afectar su precio. La regulación específica del sector cripto también podría impactar negativamente el precio de Ethereum.

Tres posiciones del hilo crypto

$LINK
🟡 Esperar — volatilidad alta, posible rebote
Tesis: CATALIZADOR: Chainlink está cerca del suelo, con un TVL que refleja una adopción madura pero baja. Los commits bajos sugieren reticencia en nuevas entradas de fondos.
Tesis: On-chain: Commits (4w) 87 · Dist ATH -81%
Sesgo: SESGO: Esto es anchoring puro; el mercado se ancla a precios históricamente altos.
Riesgo: RIESGO: La competencia L1 como Oracle Network podría reducir su relevancia.
$SOL
🟢 Acumular — potencial growth, bajo riesgo
Tesis: CATALIZADOR: Solana ha experimentado una rápida adopción, con un TVL significativo que sugiere uso en proyectos de pago y descentralización. Los commits altos indican una fuerza de mercado.
Tesis: On-chain: TVL $6.0B · Commits (4w) 171 · Dist ATH -70%
Sesgo: SESGO: El FOMO está haciendo su trabajo; muchos compran para no perdérselo.
Riesgo: RIESGO: La regulación específica sobre criptomonedas podría afectar su evolución.
$ETH
🔴 Cuidado — volatilidad alta, riesgo de retracción
Tesis: CATALIZADOR: Ethereum sigue siendo la criptomoneda dominante, con un TVL enorme que refleja su uso en NFTs y smart contracts. Los commits bajos sugieren una reticencia a nuevas entradas.
Tesis: On-chain: TVL $44.2B · Commits (4w) 41 · Dist ATH -56%
Sesgo: SESGO: Recency bias; el crecimiento reciente ha llevado a una sobrevaloración.
Riesgo: RIESGO: La competencia L2 como Binance Smart Chain podría reducir su exclusividad.
El dato
El mercado de valores opera 252 días al año, pero en promedio se negocian más acciones el día después de un viernes que durante los cinco días semanales siguientes.

Hasta mañana — El equipo editorial de NEXO Daily